第11部分(第2/4 页)

当你讲一个表达论点的笑话时，人们知道这个事实，因此，即使他们没有发现笑话可笑，仍然意识到你在表达一个论点。他们不笑也没有关系，笑话仍然有一定的作用，可以推动演讲向下进行。讲完笑话之后，你只要继续你的下一个论点就可以了。当你讲了一个无意义的笑话，人们也意识到了这一点，如果没有人笑，那么这个笑话就没有任何作用，你也被困住，无法进行下去。

第8章有效运用幽默

第二部分创建一次演讲：基本原则

怎样把笑话与论点联系起来呢？只要用类推法就可以了。类推法指的是比较两个不同的物体，展示他们联系的方式。（更多关于类推的信息，请查阅第6章）建立这种联系是创造程序的核心，对于确保你的幽默得当很有用。

想了解类推法如何起作用，请看下面的例子。前任通货监理官罗伯特·克拉克（Robert　Clarke）在国家储蓄机构理事会进行过一次演讲，他讨论的是调控工具如何用于提升健全的银行系统。

我的一个朋友，是得克萨斯州农业机械大学（一所农业学校）的优秀毕业生，他在20世纪80年代的上半期强烈渴望有一部汽车电话，最终，他说服自己那并不奢侈，而是一个必需品，因此他买了一部。在买到电话的那一天，他从车上打电话告诉我这个消息，然后大约有一个月的时间我再也没有听到他的消息。最后，我在大街上看到他，他好像很沮丧的样子，我问他怎么了，他说是汽车电话的事。“你什么意思？”我问道，“你所做的任何事都比不上你想要那部电话。”他回答说：“是的，但是每次它一响我就要去修车厂，我已经筋疲力尽了。”

调控如同电话一样是工具，既可以有效、恰当使用，也可能误用。

这个故事很有效是因为它阐明了一个关键论点即调控仅仅是工具。另外需要注意的三件事情：

首先，任何笑话书从来没有把这个故事列在“调控”的名单下，演讲者利用推理的思维方法把笑话与调控论点联系起来。

其次，这个故事能够阐明其他观点，你可以用于阐述自动办公、生产力和训练的有效论点，也可以阐述任何你能推理出来的论点，这就要看你的想象力了。

第三，这个故事不会得罪人，它不是很糟糕、男性主义至上、种族主义，用来去讲对同性恋的憎恶也不会不恰当。

人人都会用的非玩笑式幽默

“这三个人走进一个酒吧，酒吧侍者肩上有一只鹦鹉。不，等等，我意思是说其中一个人肩上有一只鹦鹉。酒吧侍者想知道在他肩上为什么有一只鹦鹉，这个人说……不，等等，我意思是说鹦鹉说……嗯，等一会儿，我会立刻想起来，喔，是的，我忘记说鹦鹉戴着一顶小帽子，在唱国歌。”

不会讲笑话？不要担心，你可以选择很多在演讲中加入幽默的其他方法。

而且你没必要只在引言中使用笑话，只要能证明你的论点，你可以在整个演讲中使用幽默。当然，一些演讲比其他类型如鼓励、培训和销售演讲等需要更多的幽默。你应该使用什么类型的幽默？这由你来决定，你认为可笑、有作用且能证明论点的类型都能使用。下面为你提供几个类型供你选择：

减缩词和简略词

减缩词是通过把一系列单词的首字母结合起来形成的。两个熟悉的（不令人讨厌的）例子是“IRS”（美国国内税务局）和会计原则“LIFO”（后进先出）。有趣的减缩词会更让人愉快，这种类型的幽默对于改变枯燥的已经塞满简略词的技术演讲很有用。

使减缩词有趣有很多种方法，最简单的一种是改变主要单词的意思，例如，PBS通常指公共广播公司，UCLA法律学校通讯法律程序的前任主管丹尼尔·勃伦纳（Daniel　Brenner）却把它运用于关于信息革命的演讲中。

我刚从华盛顿公共广播公司的一次会议中回来，公共广播出现了自己的问题，大多数人认为PBS代表很多英国节目。

※BOOK。※虫　工　木　桥　虹※桥书※吧※

第37节：第8章　有效运用幽默（2）

你也可以通过一种幽默的方式来使用简略词（形成一个单词的减缩词），比如通过减缩一个有趣的短语组成一个有趣的简略词。下面的例子出自当时任皇家勒帕基（Lepage）有限公司副总裁的威廉·迪马（William　Dimma）所做的关于公司道德规范的演讲：

10年或15年以前，公司道德规范是