第7部分(第3/4 页)

行为，并愿意登报道歉。

但是，作为被告的那十二家工艺店的店主，绝大多数人否认范曾对他们共同牟利的指控，说自己是经过批准、依法纳税并从事合法经营的工艺店，所出售的是仿范曾画，并非赝品。

新近发生的一桩假画大案，则是所谓老画家吴冠中所作《毛泽东肖像》的弥天大谎。

1993年10月28日，香港《信报》报道上海“朵云轩”与香港永成古玩拍卖有限公司在香港的一次拍卖活动，说：“这次成交额最高的便是《毛泽东肖像》，由吴冠中于‘文革’时绘画，以万元成交。”

这则消息很快传到大陆，并在大陆文化艺术界引起一次震动。大陆报纸纷纷转载这篇报道，有的又写出后续报道，称这幅作品创出了大陆水墨画在海外的最高拍卖价格，说明大陆水墨画正在走向世界云云。

早些时候，即在拍卖前几天，香港《华侨日报》　曾用彩色照片登载了这幅《毛泽东肖像》，并说明它是“中国现代画大师吴冠中的《毛泽东炮打司令部》，为‘文革’时期的作品”。

不知底细的读者还真的为此次拍卖的成功振奋了一下。一些大陆画家也被这巨额交易激动了一番。老画家吴冠中一时成为舆论热点。一些记者闻讯要求对其采访。

然而，谁能知道，吴先生此时正在愤怒之中！因为他的大名被人抛进一场骗局。

吴先生说：“我从来没有画过领袖或名人肖像，而且我画水墨画是从七十年代开始的。此伪作在内行人面前是笑话，在外行人面前，1962年毛泽东就‘炮打司令部’是常识问题。”

吴先生矢口否认这幅画是他的作品。

他说，在这半年以前，香港苏富比拍卖公司就曾寄给他一张毛泽东肖像水墨画彩色照片，画面上是毛泽东在写一张《炮打司令部》的大字报。画作的落款是：“吴冠中画于工艺美院1962年。”这实在是一幅荒唐的伪作。吴先生立即复函苏富比拍卖公司，揭穿这个骗局。苏富比拍卖公司收函后，拒收此伪作。

骗局本该就此收场。然而，假画制作者及有关当事者并未罢休。他们拿着这幅假画及吴先生的声誉又开始了新的冒险。

上海“朵云轩”与香港“永成古玩拍卖有限公司”联合主办于1993年10月27日在香港的拍卖活动，这次拍卖作品的目录很快传到北京。

吴先生从上面发现，那幅署着他的大名的伪作《炮打司令部》又赫然出现在目录中。此外还有一幅署他姓名的风景画也是假画。这真是欺人太甚，是拿画家的名望去赌博。吴先生实在感到无法容忍，当即委托文化部市场管理局和中国文化艺术总公司的同志与上海方面交涉，要求撤下两幅假画。

然而，假画并未撤下，照样进入了拍卖会场。本来标价只有20　多万元，在拍卖过程中还被一再抬高价格。

正名：精神权利（9）

吴先生气愤地对记者说：“如果香港‘永成拍卖有限公司’弄不清真伪，那么上海一些人拿领袖人物为谋利手段，‘朵云轩’明知故犯的原因在哪里？！这是以老店号期蒙顾客。这将毁掉中国画市场的信誉，后果不堪设想！”

事后，吴先生与中央工艺美院研究，考虑对这次拍卖伪作事件予以起诉。

然而，这场官司不会一帆风顺。上海“朵云轩”已经公开声明，这幅假画并不是他们提供的。到底是谁画的这幅画？真正的作者为什么隐名埋姓？为什么要假冒吴冠中的名义？这都是尚待查清的悬案。

作者的精神权利，包括署名权、作品的发表权、修改权、完整权等诸多方面。除了署名权经常被侵犯外，其他方面的侵权现象也大量存在。作者尚未准备公开的手稿，被人擅自拿出去刊登或者出版；作者没有授权什么人修改自己的作品，却被修改得体无完肤；作者完整的作品，被拆卸得支离破碎……这都叫人无法忍受！

在音像界，曾经出现过一种恶劣的侵权行为，这就是篡改歌词。

1989年5月，著名摇滚乐歌手崔健向北京市版权处递交一份申诉书，指出文化艺术出版社音像部将他的作品作了歪曲性修改。

他指的是这家出版社出版的音带《真精彩》。

这盒音带收录的一首歌《麻坛新秀》，使用了《一无所有》的曲调，却把原歌词统统删去，换上了庸俗不堪的新词。

《一无所有》是广大听众熟悉的歌。它那高亢的曲调和优美的歌词给人以力量，给人以暇想。《麻坛新秀》取而代之的则是这样几句：“