第8部分(第1/4 页)

白宝山第一个站起来，说：“我就是从徐水上的车。”态度主动，神情自若，先发制人。

军人走过来，检查他携带的物品：只有一个简单的小包，没有任何可疑的东西。

另几个从徐水上车的旅客也接受了检查。

军人主要是查看行李、提兜、大些的包装物——这显然与袭击哨兵的案件有关。

检查通过了，没发现问题，汽车被放行。

车行不久，再次被军人设的路卡拦住。周围的军人很多，还停着几辆军车。盘查内容大致与上次相同，主要检查从徐水方向来的车辆和乘客。

等待检查时，白宝山拉开车窗，跟车下的军人聊天。

“喂，老弟，出了什么事儿，弄得这么紧张？”

军人说：“我们徐水的兵营被袭击了，抢了枪，还打死我们两个弟兄。”

白宝山说：“这都什么年代了，还出这种事儿？”

军人说：“你以为和平年代就太平了，总有人仇视我们。”

白宝山说：“你们当兵的，也够辛苦的啊？”

“辛苦没什么，要是逮住那个混蛋，非枪毙他不可……”

边跟车下的军人说着话，边接受车上的军人检查，没引起丝毫的怀疑。

仍然只查旅客携带的物品，不查人。

汽车开过高碑店，前边就是涿州，在这里要经过一座公路桥。汽车第三次被拦截住。

这次设卡的是警察。警察检查的内容和军人不同，一上来就查看乘客的身份证。

白宝山没有身份证，心里未免有些紧张。

他坐在车的后部，警察从前边查起。前边的乘客也有几位没带身份证，各说各的理由。查到白宝山，他撒谎说自己到徐水老家走亲戚，身份证忘记带出来了。警察问他徐水老家的村名，他回答得很清楚。再问北京的住址，他信口说了一个什么地方。未做登记，白宝山第三次蒙混过来。

7月28日下午，白宝山返回北京。

白宝山是个残忍的杀人犯，同时又是个狡猾的思考型的犯罪分子。他多次袭击部队，事后都能够顺利逃脱，主要由于他事先准备得充分。这包括心理准备和作案方案设计两部

他在后来的交代中说：“每次作案前，我都要把可能出现的问题想过几遍。包括作案的方法，行走的路线，允许的最长时间，在作案过程中可能发生的意外，我怎样处理等等。我想好一件事，就把它定下来，全部想好之后，我觉得有把握了，再行动。”

关于如何逃避打击，他说：“我对如何防备公安的调查做过专门研究：第一，我抓住正常人的心理。平常的人，在碰到突发事件时，第一个反应就是先保护自己。由于内心恐慌，对当时发生的人和事，一般都记不住。甚至连打过几枪，打枪的人多高，什么模样，都记不清楚。第二，我自己要克服心理障碍，抱着这次出去干事，就回不来的打算，不考虑自己的得失，这样；我就什么都不怕。第三，我事先准备得很充分，不允许自己有一丁点疏漏。别人可以犯错，我不能犯，一个小错，就可能断送掉自己的性命。我是个冥思苦想的人，先往最坏处想，做好应付最困难的局面的准备。第四，我主要是于抢劫的，我比较主动，抢劫时我有准备你们没准备，反应过来需要一段时间。我在行动中尽量减少所用时间，在你们反应过来之前，把所有的事情都处理完毕。所以我不怕你们调查……’”

虽然白宝山作案缜密，虽然他有一整套反侦查的手段，白宝山在河北作案，还是为我们的侦查工作留下了十分宝贵的东西。

发案的当天，北京军区保卫处就提出与北京并案的提意，他们是十分熟悉北京几起案件的案情的。河北省公安厅与北京市公安局取得联系，送去了物证样品。仅仅一天时间，就把徐水袭击军队抢劫枪支案与北京市发生的4案并在一起。

案件的一致性是显而易见的。均为1人单独作案，犯罪嫌疑人有枪，作案手法相同，袭击对象、作案目标一致；经技术鉴定，犯罪嫌疑人在徐水“7·27”案件中所用的枪支，与北京“3·31”案被抢枪支一致，与“4·07”、“4·08”、“4·22”案中用的枪支为同一条步枪。

并案扩大了我们的视野，提供了更多的物证线索。犯罪嫌疑人在果园内软土地上留下的成趟的脚印，进一步为我们提供了对犯罪嫌疑人的身高、年龄、体貌等方面进行刻画的依据。犯罪嫌疑人在徐水作案，说明其与北京周边地区特别是徐水地区有某种联系，