第13部分(第1/4 页)

特点。与此相反，骑兵尽管行动迅速、机动灵活，可惜他们手中的兵器不是枪、刀，

剑、戟而是劲弩。兵器的局限而不得不同样必需同其它兵种配合。因为劲弩使用不

便，况且鞍马没有脚蹬，这样的兵种假如独立成阵，其在战场上的使用结果是可想

而知的。

如果历史倒转几百年，位于第二和第三空间的庞大车队，完全可以形成“先编

后伍”的“鱼丽之阵”。从战车与步兵的布局来看，也附合阵法所要求的先把战车

编成纵横队列，再在车后安排步兵，成为车前步后，并在车与车之间以步兵填之，

形成鱼儿钻进曲簿的制敌要领。这种阵法春秋时达到鼎盛，郑国曾用这种“鱼丽之

阵”以少量的兵车和士卒战胜了强大的周军，创造了以少胜多的辉煌战例。但这种

以车为主。步兵为辅的全正面进攻队形，随着战争的发展越来越显示出它的弱点而

无法再适应战场的形势变化了，到战国末期，这种以车为主的队形已无法单独作为

军阵出现，便只能是和其它兵种配合，成为阵中的一个部分。

尽管二号坑中的四个军事集团不能单独成阵，但是他们组合起来，就形成了一

个具有强大杀伤力和攻击效能的曲形阵，这种军阵一旦应用于战场，必将是所向披

靡，威力无穷。这种多种配合形成的强大阵容的战术思想，随着战争的发展，越来

越受到军事家的重视。当冷兵器退出历史舞台，这种列阵思想同样渗透到现代化战

争中，从而形成了规模更加庞大。兵种更加复杂的“立体”军阵。

雁行之阵

既然一号涌坑和二号涌坑模拟的是两个实战的军阵，三号桶坑又作为指挥部出

现，那么这三个涌坑无疑就是一个蜜不可分的军事集团。这种不同兵种的排列组合

方法，是遵循什么样的军阵原则？

很明显，这个大型军阵的排列，完全不同于春秋以前的阵法了。周灭殷的牧野

之战，只是一种单调的车步配置一线的横排方阵，双方交战时均作全正面冲突，在

战术思想上没有采取策略性地变化的活力。敌我双方只能靠兵器的优劣、士气的不

同而决出胜负。

秦俑坑军阵布局和兵种的排列，隐现着一种随战场情况变化而军阵和兵种配置

也随之变化的迹象。执弩的前锋射击后，可随即分开居于两侧给后面的主力让路，

骑兵则根据不同的敌情，以迅疾的速度冲出军阵，和步兵主力形成犄角夹击敌人。

这种战术上的变化，在春秋中期的车战中就已开始出现，到战国时期随着步兵与骑

兵的兴起，这种以夹击为队形的阵法渐已趋于成熟。春秋时期大排面的车阵战已被

这种追击、包围、正面进攻的战术形成所替代，“雁行之阵”由此形成。

秦俑军阵无疑是“雁行之阵”的再现。当战争一经开始，阵前的弓弩手先开弓

放矢，以发挥其穿坚摧锐的威力。一号坑的步兵主力乘机向前推进。

与此同时，二号坑的骑兵与车兵避开敌军正面，以迅猛的特长袭击敌军侧翼，

一号坑步兵主力在接敌的同时将队形散开，和车骑兵种共同将敌包围，致使敌军呈

困兽之状，从而达到歼灭的目的。这正如孙子所言：“凡战者，以正合，以骑胜，

故善出奇者，无穷如天地，不竭于江河。”一号俑坑是以传统的车兵与密集的步兵

组成的庞大军阵，兵力部署相当于二号俑坑兵力的三倍。而二号俑坑则是由弩兵、

骑兵、车兵组成的军阵，当二号俑坑的兵车、战马以“取锐”的快速进攻方法冲入

敌阵时，一号坑的大军则“无穷如天地，不竭如江河”，接触与敌军正面交锋，这

种布阵方法，可谓大阵套小阵，大营包小营，阵中有阵，营中有营，互相勾结，又

有各自摧锐致师的性能和目标。曲阵的神奇变化，迅疾勇猛，方阵高深莫测，雄壮

威武，使得这个雁行之势，用之对敌，则是攻无不克，战无不胜，所向无敌。

千古一帝的秦始皇正是利用这样一支所向披靡的大军和划时代的军事战术思想，

血荡中原，席卷天下，完成了历史赋