第38部分(第4/4 页)

声明简洁明了，曝出了匿名发帖人的真实信息，闻风而来的网友们纷纷转移了阵地，十分钟网页的浏览数就过了万。一字一句读下来后，众人瞠目结舌。

发帖人是某知名杂志的外派记者，两年前因谎报一位女艺人的桃色新闻而被该艺人的事务所起诉，身败名裂后，他屈居到了一家专挖边角料的小杂志社。

声明附上了该记者发表过的所有报道，十有□□都是对圈内艺人的恶意八卦，内容虚虚实实，揣测成分居多。看到这里，众人已经在心里隐隐有了动摇，看到后来，几乎是怀疑起了叶晓晓新闻的真实性。

《潜溺3》剧组的场景指导亲口承认，在片场中叶晓晓确实与沈影帝有过交流，但都是关于剧本情节的讨论，并不存在假公济私的上位行为。

这么看来，偷拍上的两人的确没有过肢体交流。不但没有肢体触碰，就连接触都是隔了不远不近的距离。

当然，网友们没有那么容易就被说服。有人跳出来质疑，那停车场那张偷拍是怎么回事？就算是剧本情节讨论，关系也不会好到缠着沈影帝送她回家的地步吧？

这个问题很快就被人驳了回去，就只能看见一片裙角，你怎么就能确定那是叶晓晓？

官网的声明点到为止，最后是一张律师函的电子扫描图，白纸黑字敲了章，以诽谤罪上诉了该记者。

转折来得毫无准备，这下看热闹的看热闹，追进度的追进度。在一片哗然声中，之前对叶晓晓的声讨也开始偃旗息鼓。

对此事件仍然热议不绝，不同的是，这回更多的怀疑声跳了出来，众人在冷静过后，后知后觉地发现了曝光新闻背后的问题。

网友1：仔细想想，之前被曝光的微博小号也疑点重重啊，就算是有《潜溺3》片场的照片，也不代表就是叶晓晓吧？有可能是哪个工作人员的微博也不一定。

网友2：ls1！！但是当时新闻一出来，我居然就相信了（╯‵□′）╯︵┻━┻！！！

网友3：既然盛宸官网都发了声明，那之前那个就应该是恶意黑了吧？现在叶晓晓正是事业上升期，找这个时间点黑，怎么看都有些微妙。

网友4：呵呵，我�