「奉天承运皇帝诏曰」应该怎麽读？(第1/1 页)

「奉天承运皇帝诏曰」应该怎麽读？

「奉天承运皇帝诏曰」这八个字，在圣旨的书面上是这麽写的：

——奉

天承运

皇帝诏曰

这是因为「天」和「皇帝」都要突出单列，但这与宣读的断句位置无关。

这八个字到底应该怎麽读，朱元璋本人在登基后，拟定第一封圣旨的时候，亲自解释过这件事情。

《明太祖实录》记载：

「洪武元年春正月丙子：

「上以元时诏书，首语必曰『上天眷命』，其意谓天之眷佑，人君故能若此，未尽谦卑奉顺之意。

「命易为『奉天承运』，庶见人主奉若天命，言动皆奉天而行，非敢自专也。」

朱元璋的意思：我作为皇帝，我的一言一行，都是奉天而为，不是我自己在瞎搞。

隐含意思是：这是上天给我的启示，让我告诉你们应该这样做，不是我这个皇帝自己独断专行，你们反对我就是反对老天。

有了这样的表达意图和内在含义，断句方法也是显而易见的了。

就是「奉天承运，皇帝诏曰」。

从「皇帝诏曰」这四个字开始，包括后面圣旨说的全部事情，都是最前面的「奉天承运」框架下运行的。

通俗化的表达应该是「皇帝-在奉天承运状态下-诏曰。」

而「奉天承运皇帝，诏曰」这种断句方法，会让这句话的含义变成这样的：

我是奉天承运皇帝，我要下一个命令。

这样的隐含意思就变成了：上天让我当了这个皇帝，但我做的事情是我自己决定的，上天可能没有专门指示我去做。

皇帝想要表达这种「独立于天」的理念，才需要使用「奉天承运皇帝，诏曰」这种强行断句方法。

估计只有作为天子的皇帝已经疯了，才会专门想要故意展现这种逆天意图。

「奉天承运皇帝，诏曰」也不符合汉语抑扬顿挫的特徵。

朱元璋没有「奉天承运皇帝」的尊号，如果朱元璋有这种尊号，那后面的皇帝也不能用了。

「奉天承运」始终都是在描述下圣旨的事情，而不是皇帝俩字。

(本章完)