第4部分(第3/4 页)

疑，我们应该提供最好的工具，但更重要的是，我们要　提供最好的工具使用者。重复一遍，最好的工具握在不　合格的人手中，也不会出现最好的结果。请注意：一个　合格的主要原因，即使配上一个劣质的工具，也可以有　所成效；但是一个不合格的主要原因，即便是配上一个　最好的工具，却也永远都达不到目的。

〔〕　定义术语

逻辑论述中，避免语义不清和模棱两可最有效的方　法就是定义术语。我们说定义术语，其实定义的是术语　所代表的客观事物。定义的过程，是我们根据特定事物　（要定义的事物）与其他事物相联系的方式，给它一个　精确的“位置”的过程。在定义一个术语或是词语的过　程中，我们要尽可能严格地划定它所代表的事物的边　界。严格定义术语会带来两个立竿见影的应用上的便利　之处，首先是理清我们自己的思路，思路清晰后，我们　便可以更有效地和别人进行沟通。诸如“公正”、“美　丽”、“智慧”之类本身就含义模糊的词语，尤其需要清　晰界定。

逻辑上定义术语的过程分为两步：第一步，将要定

简单的逻辑学

义的术语放入最相近的类别当中；第二步，确定其与同

类中其他事物不同的特性。

我们所要定义的事物所属的最相近的类，是众多在　某方面有共同点的事物的集合体。亚里士多德关于人的　经典定义是“理性的动物”。在这个定义中，“动物”　是最相近的类，与人之归属最贴近的类别。为什么？因　为人与这个类别中的其他成员一样，具有动物的属性。　亚里士多德没有选择如“有机物”、“自然物”、“事物”　等类别，因为这些类别所包括的范围太广了。那样，他　所要定义的人将和不具有相同性质的其他事物混为　—谈。

让我们来考察一批玩具，它们被放置在艾奥瓦州一　所大房子中一个房间的巨大玩具箱里。我们可以说这批　玩具是在玩具箱里，或是在房间里，或是在房子里，或　是在艾奥瓦州。所有这些表述都是正确的。但是相比而　言，玩具箱才是最相近的类。虽然玩具是各式各样的，　但它们都是玩具，都在玩具箱中，因此在玩具箱中是它　们最合适的“类”。

特殊的不同点是用来将我们所要定义的事物从同类　的其他事物中区分出来的特性。在亚里士多德关于人的　定义中，“理性”这个特性，是将人从动物当中区分开　来的不同点。特殊的不同点叫做特性，它确定了特定的

第　2章逻辑学的基本原理类别，并把它同其他的类别区分开来。当定义某个事物　的时候，我们所要做的仅仅是更精确地鉴别它：首先把　它放入相似的类别中，然后指出其区别于其他同类事物　的独一无二的特性〈特殊的不同点〉。

按照上面所说的方法，让我们来定义下面两个相当　困难的术语：

正义　第一步：“正义是一种社会美德……”　第二步：“……通过正义每个社会成员得到其所应得

的一切。”

分析：“社会美德”是我们所要定义的术语所归属的　类（最相近的类〉，因为它给了　“正义”准确的一般性描述。对于这个术语来说，诸如“矿藏”、“协会”、“活动”　等类显而易见是错误的。而类似于“概念”、“现象”、　“事件”等类又太过于宽泛，它们都缺乏近似性。但是，　当“正义”被列为社会美德时，它就不是惟一的了。那　么，什么可以把它同别的社会美德，例如“礼貌”、“慷　慨”、“宽容”等区分开来呢？于是在定义中，我们又指　出了它作为社会美德的独一无二性，非常精确。

害怕　第一步：“害怕是一种情绪……”

简单的逻辑学

第二步：“……促使我们逃避所感知的危险。”

分析：“感觉偏好”是另一个可以用来定义最相近

类别的术语。特殊的不同点恰好可以告诉我们所面临的

是何种情绪。

亚里士多德用简练的两个词语定义的人一一理性的　动物一已经成为永恒的经典。“动物”是最相近的类　别，“理性的”是特殊的不同点。但是，能这么简练定　义的时候非常少，尤其是涉及特性的时候。如果我们要　定义“移动电话”，第一步可以足够的简单，类别“通　信器材”；然后，我们必须强调几个特殊的不同点，以　此来区分世界上存在的其他通信器材。

逻辑定义的独特价值在于它揭示了所定义事物的本　质。然而，当我们对一