第4部分(第1/4 页)

以充足理由律为例。我不能证明这个世界上每个事　物都有其存在的理由，我也没有必要去证明。因为通过　我所认识的世界运作的方式，我认为它是无需证明的。　或许我了解，或许没有。如果人们认为科学的基本原理　需要证明而不能直接被接受的话，科学根本就不会前　行，它将永远停留在原地。

灰色地带及人为灰色地带

灰色地带是指真相不能被清晰确认出来的情况。生　活中充满了这种情况，我们不得不打起精神来面对它　们。但是不要制造太多的灰色地带。有些人太过于关注　生命中的灰色地带，以至于他们逐渐使自己相信生命中　除了灰色地带就没有别的什么了。现实中确实存在部分

第　2章逻辑学的基本原理

这样的情况。但我们必须明白，事实上，大部分事物还

是清晰明确的，千万不要以偏概全，认为所有事物都是

灰色的；如果认识不到这一点，就有点睁眼瞎了。

灰色地带之所以会存在，是因为事物有时候并不是　黑白分明的。你常常会发现自己所处的境地不属于绝对意　义上的黑或者白，它们没有明确的对立面。这仅仅说明你　没有看清楚它们。不要将你主观上的某个灰色观念无限放　大到包括整个世界，并且汄为这就是世界的本来面貌。

真相情况不明时往往会让人心情烦躁，避之惟恐不　及，我们要设法尽力避免陷入这种困境。但是，当你陷　入了不确定的泥潭时，也不能丧失信心。要明白：或许　现在你不能弄明白事物的真相，但是，不确定的情况之　所以可能出现，正是因为我们曾经有过确定性的经验。　这里所体现的原理是：负面只有在正面已知的情况下才　可以被确认为负面，我们这里的负面就是不确定。因　此，你可以知道确定是真实存在的。如果确定是可能　的，那么你目前所不明白的事物最终总会水落石出。理　论上来说，克服目前经历的模糊状态，从而到达真相的　那一天总是存在的。

（：‘3，万物终有其根源

充足理由律告诉我们，事物的存在不是偶然的，它

简单的逻辑学

们都有其自身的根源。我们不尽知每个事物存在的理　由，但我们知道它们的存在都有理由。作为理性的动　物，我们用相当一部分精力来探寻这些理由。我们想知　道为什么事物会是这样。从理论上来看，关于本源的知　识是非常让人感到振奋的，因为知其所以然才可以更深　刻地理解它们。但是关于本源的知识同样可以广泛应用　于实践领域，因为找到了事物的根源就可以控制事物的　发展，控制事物所带来的影响，这是有许多例子可以证　明的。例如，我们确定某种细菌是引发某种疾病的原　因，那么我们就可以通过消灭细菌的方式来达到消除疾　病的目的。

在探寻事物根源的过程中，我们一般从其结果开　始。我们面对这样或那样的现象（一个事物、一个事件　等〉，并需要为之做出解释。毫无疑问的是，我们面对　的是客观事物；有疑问的是，这些事物是如何形成的。　我们所做的探寻工作遵循如下原则：每一个原因与其结　果之间必然存在根本的相似之处。这就是说，所谓原　因，它必能导致我们所观察到的结果，并将在结果上留　下其特定的印记；每一个结果，在一定程度上，都将反　映出其根源的特性。

这有什么实践意义呢？当我在探寻某个原因的时　候，我不能直接知道产生了某种结果的原因是什么，但

第　2章逻辑学的基本原理

是我可以通过面前的结果得到关于它的间接知识。通过

评估结果的性质，我可以推测出原因的部分特性，这些

知识将指引我的探寻方向。

设想我正在努力学习，突然听到厨房里传来一些奇　怪的声音，我起身去查看，发现我不小心留在桌上的半　瓶牛奶，现在躺在地上。这是客观事物的结果，原因是　什么呢？在桌上，我看到了　3只蚂蚁在爬动。蚂蚁？不，它们不可能带来如此重量级的结果。我又看到我的　金丝雀已经飞出了笼子，栖息在冰箱上。金丝雀？再次　否定，目前的结果是金丝雀所无力造成的。然后，通过　开着的窗户，我看到在后院里，蹲着邻居家的猫。对　了，就是它了。虽然我不能肯定就是这只猫打翻了牛　奶，但至少它有能力这样做。虽然还需要做进一步的观　察，但是此刻，我至少可以把猫作为一个嫌疑对象，一　个重点的嫌疑对象。

、　对原因的探寻不要半途而废