第7部分(第2/4 页)

很多县或者县以下，某种程度上出现了前苏联勃列日涅夫时代的现象——地方酋长化，政府管制能力急剧削弱，政府的公信力荡然无存，虽然不是整体，但是板块化存在。

中国软实力应包括香港和台湾

中国软实力的传播，有大陆、香港、台湾等不同的政治区块，中国软实力和中国文化最主要的就是和，和而不同、求同存异，求大同存大异，大陆、香港、台湾等目前的政治现状就是这样，求大同存大异的一个真实写照。一般概念上我们讨论中国软实力，不会把香港和台湾考虑在内，但是我主张把香港和台湾收到中国软实力思考的过程中。我同意香港一位教授的看法，中国古典文明传统和中国现代社会主义传统是中国最基本的软实力资源。中国的软实力中必须加上香港和台湾元素，我们对这个软实力的内容理解才能更加全面，也更加饱满。

大时代的中国软实力——兼谈香港、台湾元素的不可或缺（3）

有人说中国不可以搞法治社会，但是香港的中国人说可以，尽管这个法制制度、行政管理体系是西方殖民者用枪炮强迫带来的，移植在一个南方的小渔村，但是经过一百多年的历史变化，经过香港人的积极勤奋劳动，形成了今天世界上第三大国际金融中心的商业地位，世界最自由的经济体系。

不必刻意回避香港以及台湾曾经和目前正在进行的一切，无论它们发生什么，无论经历了什么，无论出现了什么样的挫败或者是什么样的成就，我们不必要回避它，坦然地面对它、接受它、理解它、消化它，并且有朝一日学习它、提升它，香港的中国人、台湾的中国人的经验教训都是中国迈向现代化、振兴中华民族的宝贵资产。

回归之前的香港和回归之后的香港，都是中国近现代文明社会发展变化过程中不可或缺的组成部分。香港相对完善的法律制度、相对完备的法制基础、自由经济政策均属于香港元素的主要构成。香港有区域内最自由的市场经济体系，也有中国人的勤奋和与时俱进，与英国人留下来的高效的行政管理体系、廉洁政务、良好的营商环境、完整的法律配套体系，取得了非常成功的结合。

法治社会和契约精神是香港元素的内核。香港有行会制度、工会制度，劳资关系的调整，商人和商人之间关系的配合，行业之间的互动，有很特殊的律师工会、会计工会、工程师工会等等，这些在中国内地也有了一些传播、学习或借鉴。

香港在中国和平发展过程中，扮演的角色是承前启后，是中国在整个战略崛起、和平发展棋盘上非常重要的棋子。

台湾元素我们必须要强调。台湾当然是中国不可分裂的一部分，同时台湾是中国最后一个政治分裂的板块。台湾过往一百多年的历史，日本统治了50年，1949年之后两岸绝对的政治隔绝也持续到了1987年，之后开始有历史性的跨越发展，一直到了今天。但是台湾历史发展状况的特殊性，给中国内地历届领导人处理台湾问题时，经常会出现一些难题，美国因素的介入，日本的虎视眈眈，给中国的和平带来了复杂多变的挑战和考验。

我们也必须知道，台湾是华人社会尝试政治*化的先行者。国民党1949年在台湾实施高压白色恐怖统治，屠杀了无数革命群众，换来了第一次相对稳定的年代，也搞了土改，也很成功，成功赎买了台湾地主阶级手中的资本——土地，换取了对败退政权的认同。

台湾政权从一党独大到2000年出现第一次政党更替，这是中国人历史上第一次通过选举，而不是流血的、暴力的手段，一方逐步获得执政权力，一方逐步交出执政权力。这是中国近现代历史上的首次尝试，我们现在还不能下定义是成功还是失败，但这是第一次。台湾民众长期被压抑的当家作主的意愿，获得了初步的满足，政治参与热情和能量空前获得释放。

过去20年，每次台湾重大的选举我都在现场，我不仅到一个偏远的小渔村看一个简单投票站里所有渔民的投票行为，我也到都市观察七八十岁老头老太的投票行为，也看到了几次领导人选举的过程中跌宕起伏。

尽管台湾社会转型期的诸多不稳定现象无法获得克服，民粹政治的滥觞以及族群意识、统独意识依然在中南部左右着民众参与政治的情绪，但是我们也要注意到中产阶级政治参与的成熟度。我有一个深刻的印象，红衫军运动时我在现场，第一天9月9日下大雨，我穿着单薄的雨衣，连*、袜子都湿透了，但是在大雨滂沱下没有人做出丧失理智的行为，都在雨中做着同样的手势、呼喊同样的口号，没有发生当