第44部分(第4/4 页)

刚曝光的技术，到05年年底被人恶意注册，这是有可能瞒天过海的。但如果对一个04年就曝光的技术这么干，十有**只能是失败因为圈内人都已经知道了。

其次，这个“现有”的技术，还要有被人广泛应用的可能性。

如果是个很冷僻的东西，甚至是毫无商业价值的现有技术，那就没人来用、来“侵权”了比如冯见雄此前找刘教授给人刷职称数据用的那些造假专利，就属于一辈子没人会实施的坑货。所以那种东西只能一个几千块地跑量，不能用于碰瓷。

要碰瓷，怎么也得到一条车来车往的路上找生意吧？去无人区碰瓷，碰谁呢？

这两点逻辑，那也是做了多年阴险大律师兼专利代理人、两方面经验都很充分的，才能体悟得到。

眼下史妮可就是个复制式的执行层，不需要“知其然又知其所以然”，因此冯见雄就没有多废话扫盲。

何况，说了妹子也不一定听得懂，说不定反而让她更加畏首畏尾怕犯法。

就刚才冯见雄已经说出来这些话，史妮可都花了好几分钟消化。

然后妹子惴惴不安地问：“那你下一步呢？拿到了查新报告、而且这几项技术其实是现有技术、有推荐性行业标准给你安利。那么应该马上会有房地产承包商‘不小心误用’了这项技术吧？然后你就打官司告上门？起诉他们侵犯了你的专利权、问他们收授权费？

可是对方也不傻啊，如果他们是从行业技术规范上看来的设计，他们肯定知道这是现有技术的吧？根据《专利法》，他们可以在诉讼期间提交《专利无效申请》，把你这两项本来就是瞒天过海的实用新型废掉的呀！那你前面的钱不是白投了？”

史妮可提到的《专利无效申请》，是《专利法》规定的一项救济措施。遇到专利权官司的时候，如果被告侵权的一方，认为原告的技术当初就不该被授予专利权（比如在原告申请前，该技术已经向社会公开过了），那么就可�