第63部分(第1/4 页)

甄爱趴在他身边，问：“这几个杀人案，凶手是不是不止一个？”

言溯侧眸看她，不答反问：“你从哪里看出来的？”

甄爱思索：“我不知道模特的死亡现场是怎样，但主持人的被杀太奇怪了，和之前几个人的死完全不一样。医生的案子里，停电十几秒，凶手又快又准又狠；拳击手的案子里，密室杀人，现场干净，拳击手毫无反抗；凶手他很厉害很强大啊。

可主持人的案子呢，现场乱七八糟的，又是绳子勒，又是把主持人的头砸向案几的边角，太乱了。我怀疑不是一个人。”

言溯微笑听着，淡淡看着她脸上的光彩，似乎很喜欢这样和她探讨的气氛，待到听她说完，他才微微一笑：“主持人的死亡方式，决定了能杀他的只有一个人。”

死亡方式？

甄爱一愣，她怎么没想到？

有人拿绳子勒主持人，而他个子非常高，在190cm以上。女人里最高的模特也不足180cm，至于男人，言溯188cm，按他的标准目测，管家188，作家180左右，律师和主持人一样高。

“律师为什么要杀主持人？”

“有两个可能，一是主持人讲的那个故事，说拳击手曾经勾结医生害死了一个大学女生。他不是提到，有人帮拳击手打官司免去了牢狱之灾和巨额赔偿吗？可能律师先生就是当年帮拳击手打官司的。他以为主持人是凶手，所以，与其被杀，不如先杀了他。”

言溯说到此处，微微敛瞳，

“第二种可能就是，律师相信了我们一开始在盘子上看到的凯撒密码，‘不杀人，就被杀’。看到周围的人接二连三地死去，他害怕了，所以随机挑选人下手。”

甄爱听到他的第二种解释，觉得悲哀，轻轻叹道：“所以现在，其他的人全都慌了，争着杀人去了吗？现在模特也被杀了，还死得那么惨。大家肯定更乱，那下一个死的会是谁？”

言溯不语，眸光清深地望向屋顶。剩下的人不会慌乱了，可能会死的人，也只剩一个了。

76

甄爱受了言溯的启发；自顾自地给刚才的案子作总结：

“主持人长得太高；只有身高和他相当或高出一点的人，才会想到从背后用绳子勒他。这么一看，所有人里；唯独更高个儿的律师满足这个条件。

作案的过程就是现场表现出来的，他把主持人勒住；主持人拼命地挣扎；但最后还是咽气了。律师担心他死不了，所以抓住他的头往案几边角上狠狠地撞。但律师身上没溅到血，估计是用了主持人的毛毯拦着。”

言溯唇角微扬：“真巧；我们想的一样。”

说什么真巧；让她莫名砰然心跳。

甄爱瘪嘴，瞪他一下；收回目光又细细思索一遍，立刻心有疑问：

“可是阿溯，虽然主持人的杀人现场和前几个不一样，但也存在这种可能：同一个凶手会在一连串案子里表现出不一样的特征和信息。”

言溯静静听着，眼中闪过一丝微笑：“所以？”

她掰着手指解释：

“a：律师是杀死主持人的凶手，

B：主持人的死亡现场和前几个没有相同点，

由此推断出结论c：律师不是杀死前几个人的凶手。

这个推理过程是错误的。”

“哦？”他挑挑眉，脸色虽然苍白，却染了几分欢愉的光彩。听心爱的女人自发自地用他心爱的学科论证问题，世上没有更让他觉得享受的事了，明知故问，“为什么错误？”

他纯粹只是爱听她的嘴里讲出他心里想的事。就像偶遇，就像碰巧，一次又一次，总给他意外的惊喜，百试不爽。

“通常，人们看见杀人现场有相似的地方，就会先入为主，认为是连环杀人；反之则认为不是一个凶手；但其实这是错误的。因为杀人现场有没有相同点，和是否为连环杀人，这两者之间不存在绝对相关的联系。”

她托着腮，眼睛黑漆漆，满是认真，“你看，如果我是凶手，我有预谋，于是我干净利落地杀了几个人。但这不能保证我忽然临时起意去杀主持人的时候，还这么稳妥啊。”

言溯听她说完，唇角的笑容更大，看上去很满意，又补充了一句：“这在逻辑学上，是犯了无关推论和跳跃论证的错误。”

他侧着头看她：“这也是为什么，我从来没有把这四起案子当连环杀人，而是一个个地单独分析。前几个案子确实不能排除律师的嫌疑。”