第109部分(第1/4 页)

的就是一个彻头彻尾的改变。

本来呢，本当内部上层和下层间的矛盾，作为领袖的江卫，应该想办法去调节，毕竟大家是同一个党。坐的还是一条船。

可惜江卫选择了大屠杀！

七月二十二日，大屠杀开始。

江卫手下的第一集团军各部和各地民团行动起来，搜捕社会党左派积极分子和宣扬其他反社会党高层理论的持不同政见者。

这场规模空前的大清洗运动中，大批社会党中下层党员被杀。

如社会党江苏省党部在总结清党经验教训时声称：“清党运动发生以后，本党多数革命忠实份子却失其保障，随时有被土劣贪污构陷罗织之危险。其情形之悲惨，有如丧家之犬。”

“丧家之犬”形象地描述了当时社会党中下层党员人人自危的心态和境遇。

白色恐怖的阴云弥漫于社会党人的头顶，言行稍有不慎，“暴徒帽子”即可能临头。诬人为暴徒，是当时最易置人于死地的“高招”。往日与人有隙者。诬人为暴徒可以泄私恨；平常与人有利害冲突者，诬人为暴徒可以除对手；甚至有人索婚不遂，亦诬告对方为暴徒。

汉历2015年八月十日至十二日社会党《中央日报》连载一封题为《在下层工作同志的伤心惨绝的呼声》的读者来信，清楚地反映了当时社会党地方党员惶惶不安的情形：

本党不幸，为实际需要所迫而有清党运动之发生，致予贪污豪劣及投机腐化分子以乘机崛起，向革命势力反攻机会，凡属忠实同志。受其诬谄摧残，均在腐化分子一网打尽之中，被殴辱者有之。被劫掠者有之，被杀害者有之，被诬告者有之，被缉拿者有之，被系狱者有之。

清党运动对社会党自残不浅。

除一部分社会党青年在这场运动中与被杀外，还有相当多的社会党人因清党而灰心、失望以至脱党。

如汉历2015年十一月江苏省党部举办社会党员总登记时。“党员对党灰心，不来登记者占十之三四；存观望登记者十之四五；因受反宣传不登记者十之二三。”

这种情形不独江苏一省为然。

广州市重新登记的社会党员不及全市原有党员的10％。广东全省申请登记者亦不过原有党员总数的35％。

在汉口，清党前有党员3万多人。登记时仅5000人。

在长沙，清党前号称有党员19万之多（此一数字可能有水分），清党后仅剩下“合格党员”1526人。这1500多名“合格党员”中，“农工两界寥寥无几”。

清党前，全国社会党党员总数在一百万以上。清党后，据汉历2016年4月统计，社会党党员总数减至35万余人，减少了三分之二。

这减少的七十多万社会党员中，大概主要是两类人：一类是思想较为急进的青年人；一类是主动参加革命的进步工人和农民。

前者大多是被清洗，后者大多是自动脱党。

可以说，在这场清党运动中，社会党内被淘汰、受打击的，主要是一批对革命有理想、有热情的党员。

实际上，被清除和自动脱党者可能还不止七十多万。因为在进步工人、农民和急进青年被清除出党的同时，亦有大批投机分子涌入党内。

例如在南京，清党前原有党员仅3000余人，清党后申请登记者多达一万余人。江苏全省在清党后登记党员五万以上，超过清党前党员人数数倍。

江苏省社会党党部在清党后的工作报告中指出，各县“或党员甚多而登记极少，或党员极少而登记太多”。并称后者大半为投机分子。他们冒充党籍蒙混登记的情形约分四类：一是冀得党籍在政界活动；二是地痞流氓欲吃党饭；三是土劣爪牙混入党内以图维持其封建势力；四是党部委员植党营私。

当时社会党内有人评曰：社会党“军事上虽得胜利，政治上却糟得不堪，土豪劣绅、投机分子潜形混入本党，冒充党员藉词诬害忠实同志比比皆是。”

“民众对于本党的信仰，在这时间，可算剥蚀尽净！”

对社会党而言。清党运动实际上是一场党内人才逆淘汰运动。不少真正有信仰有理想有革命热情的党员受清洗，被淘汰，有的因同工农群众打成一片而被当作暴徒惨遭杀害。

如浙江豪绅地主“藉清党之名，谬指各地之宣传主张减租者为暴徒，向各机关告发。各机关于接受告诉之后。大事搜捕，至无辜受累者难以数计。”这等于提醒那些尚留在社会党内的成员，不要再