第2部分(第2/4 页)

最好是层层推进的，这样的爱，才是高超的，是的，爱就是艺术，导演的艺术。你有导演般的创作欲望，把爱人创作成精品？

导演可以为女主角实现梦想，一个导演型男人就是可以给心爱女人缔造“梦之乐园”的有艺术气质的人，爱的艺术家！爱她，就应该帮助女人实现心里的最美的梦想，成全她做女主角。电影《满城尽带黄金甲》，可以说是张导为巩美人量身订做的，据说张艺谋苦等了巩俐十年，两人终于再合作。张艺谋一句“十年来，我一直梦想让巩俐演女皇，这次终于实现了”让巩俐深受感动、热泪盈眶。巩俐不再与张艺谋合作之后，基本上没有推出过能够超越过去的作品，《周渔的火车》、《爱神》这样的作品似乎都只是在浪费这位数一数二的华人女演员身上的爆发力。在别的导演的电影里，巩俐仿佛只能作为一个苍白的性幻想符号，但在张艺谋的作品里，她才是个切实拥有自我的女人。那么，你有让自己女人做女皇的气魄吗？

大男子主义是匹纸老虎（1）

提醒：霸道是一种可以原谅的男人缺点

当代男人太乖！太温顺。男人是文明了，可怎么就好像被去势似的，有些“微软”，有些顶不住了！有女性开始起哄：现在的男人不够“拽”，男人进化的结果不是成为“不完美的女人”！再强大的女性依然喜欢“拽一点”的男人，当然也不喜欢粗野到底的男人，要掌握分寸。打个比方：女人喜欢男人霸道地一手把她“拽”过来，揽在怀里，吻她的时候，再回归温柔。

有歌唱道“不做大哥好多年”，我们男人不知从什么时候也开始“退居二线”了，问题是，这不正是女人们梦寐以求的“她时代”吗？但是盛世女人越来越“威”的同时，对男人也越来越失望。有人认为，这个世界男人沦为“二柱子”，就好像狼进化成狗，慢慢就失去男人原有的那种剽悍战斗力！所以强烈要求男人再次雄起、霸道起来。有人则持反对意见，认为男人重拾霸道，是一种性别返祖现象，是文明的退化。那么，男人，到底该不该重新霸道起来？怎么技术性地霸道起来？

男人一时真的很为“男”。增一分太强，减一点太弱，犹如对双刃剑的态度，很矛盾。有种典型的观点认为，“霸道”是一种落后的男人武器，修养与力量的提升才是男人征服女人的根本。来自德国和英国的研究学者通过对黑猩猩、大猩猩以及其他灵长类动物脸部形状和尺寸进行分析研究，结果表明了人类的男性祖先，是逐渐放弃了暴力、霸道方式来赢得异性的爱戴与尊敬的。

在大多数灵长类动物中，雄性的犬齿一般比雌性的犬齿要长得多，突出的犬齿意味着雄性的优越性和好斗的能力，但在历史的进化过程中，这些凶猛的霸道特征已经慢慢为时间所消磨了，它们犬齿的尺寸与雌性的已经变得很接近了。换句话说，让女人折服的不是男人类似霸道、暴力等倾向，而是魅力。他们的研究说明了，早期人类，如果拥有一张不好斗而吸引人的面貌的话，往往就具有一种优势。男人的进化，是从对暴力的崇拜到对英俊容貌的追求的过程，也是从霸道的控制走向文明的学习过程。

中国男人往往喜欢单纯温柔、小鸟依人、年纪比自己小的女人，小李后主早就写绝了：“画堂南畔见，一向偎人颤。奴为出来难，教郎恣意怜。”那种无助的娇羞，楚楚可人，可以大大满足中国男人霸道的大男子主义情怀。现在，女性与时俱进，脚大了，所以也不“偎人颤”了，男人就顿觉失落，很难再霸王起来。相反，欧美男人口味则一向喜欢女人成熟，性感，并且独立，像拉丁舞般舞出的艳情。如果今天男人在失去祖传的耀眼光芒后，就全盘照收旧时代的男人霸道意识，显然是行不通的。那么还有新的转机吗？毋庸讳言，“霸道”也不是没有任何审美价值的，它有吸引女性的积极因素，那么可不可以改良男人的这一传统性感利器，让它带着现代文明的光辉重临女人间？

无独有偶，在全世界进一步清除传统大男子主义余毒的时候，有新潮美眉反其道而行，对大男子主义里的“霸道气质”隔代崇拜起来！

其实，之前创收视巅峰的电视剧“激情燃烧的岁月”里的那个会打太太屁股的将军，已经引起不少女性对霸道男人的有趣遐想与向往，觉得他很“够味”。那种不容置疑的爱，那种当仁不让的情，令人荡气回肠。有一阵子“妻管严”的批量生产，导致部分男人的强烈反感，也让女性有些倒胃口，于是男人开始缅怀“霸道”的岁月，并以“新大男子主义”自居，修正旧霸道里的“糟粕”，重塑霸道之雄风。他们明知民主社会“霸道”不是