第7部分(第2/4 页)

川军3万人一直没有参加战斗，如今德川军向小早川军射击，表示德川军有参战的可能。一旦德川军3万人投入作战，那么战局将会迅速扭转，也难怪家康会大胆地向小早川队射击。而实际上家康为了防备不测事件，根本没有打算将3万部队投入战斗。如果家康认为小早川是一个容易头脑发热的莽夫，那么他绝不可能去挑衅秀秋，正因为家康明白秀秋是一个做事前会先经由大脑思考的乖孩子，所以家康才利用了这样一个虚虚实实的心理战术。

秀秋收到家康的强硬信号以后，稍作思考，马上判定东军势强。秀秋本来就抱着帮助胜利者的心态参加了这次决战，现在既然东军更可能获胜，而且东军有进一步对小早川队发动攻势的可能，没有更多让他考虑的时间，所以他马上叛变，对西军右翼发起进攻，最终帮助东军打败西军。

关原决战中德川家康和小早川秀秋的心理较量可谓是一次精彩的谋略战，再次显示了德川家康的惊人谋略和过人胆识。回忆起小山评定的德川家康，同样也是表示自己并不强迫各随征大名加入东军，放任各大名参加西军，结果各大名都表示愿意追随家康。这一方面表示家康关心各大名人质的安危，出于仁义之心任由各大名西去，另一发面也表示即使没有各大名的支持，家康也有必胜的决心和把握。明明需要对方的帮助，但是他表现出来的是言行却是不需要对方的帮助，结果对方往往会帮助持有必胜决心的强者。小山评定和关原之战中的德川家康都运用了这一手法，前者是出于怀柔，后者是进行威吓。这也正是兵法诡道的灵活运用。

19岁的小早川秀秋成为了老谋深算的德川家康的一颗棋子。就连其他很多久经沙场的老将也一一成为家康利用的对象，19岁的秀秋为了本家利益，站在强者一方似乎也是无可厚非。后世能够理解福岛正则等东军大名的选择，但是无法原谅小早川秀秋的变节，这是因为自古以来东方文化中根深蒂固的忠诚观念不可动摇。人们可以理解战前各东军大名的选择，但是无法原谅临阵倒戈的叛贼。秀秋的变节让他成为了一个尴尬的人物，作为战败方的西军各大名无不对他恨之入骨，作为战胜方的东军各大名则痛恨秀秋抢走了他们的功劳。从此秀秋逐渐受到各大名的疏远，郁闷的秀秋只好沉迷于酒色，消遣度日。受到众多指责的秀秋逐渐精神失常。1602年，21岁的秀秋在精神恍惚的情况下，错以为看到了大谷吉继的冤魂，惊吓而死。由于年轻的秀秋没有子嗣，小早川家就此灭亡，领地被没收。

年轻的小早川秀秋并没有足够的时间和机会展现他的才能就在失意中离开了人世。后世只看到秀秋在关原之战中倒戈的表象而片面地认为他是一个资质驽钝的暗愚之辈，却并没有深入研究秀秋倒戈的原因，也没有综合秀秋在蔚山战役中的表现，历史最终没有给予秀秋公正的评价。人们对叛徒深恶痛绝，所以总是夸大叛徒的失误，掩盖叛徒的成绩，这似乎也是人之常情。作为叛徒和墙头草的小早川秀秋，受到人们的批评似乎是不值得同情的，但是相信大家还是希望能够了解一个更为真实的秀秋。

小早川秀秋叛变的最大受益者德川家康正是看准了秀秋类似墙头草的立场，所以对小早川队进行威吓性射击。对于墙头草来说，猛烈的劲风往往比柔和的微风更能让它明确自己摆动的方向。

7其他信息

编辑

背叛的第二种说法

也许，小早川秀秋心中理想的关原之战，是德川家康、石田三成两方两败俱伤，并且双方的兵力加在一起也敌不过小早川，然后他再出击，如果真的是这样的话，小早川肯定既不是东军，也不是西军，而是作为新势力一举端掉德川家康、石田三成二人，成为关原唯一的胜者。也就是说，小早川秀秋加入东军并不是他最想要的。

支持这种说法的原因有以下几点：

1、小早川在西军：

其实大家仔细想想就知道：小早川秀秋向来与石田三成不和，再加上石田三成对小早川的许诺中，毛利并没有签字，所以石田三成对小早川秀秋的战后奖赏很有可能是一纸空文。而且蔚山之战中，小早川秀秋立的功被夺去，而小早川认为这时石田三成的诬告，因此小早川秀秋定然不会相信石田三成。再加上他在西军中没有共同立场的人，被各个将领孤立。但是他在东军却可以找到共同立场的人。所以，关原的小早川秀秋绝对不会听从西军。

2、小早川和东军：

小早川秀秋和德川家康的关系虽然不能说非常好，但是至少比石田三成的关系好，小早川加入东军，