第9部分(第2/4 页)

，经过三个多月热络的聊天和几乎每周一次飞往对方城市的见面，他们的感情急速升温。没有明说要结婚，但彼此已经互相表示了深深的爱慕，唯一亟待解决的是两地分居问题。　红女自小在老家长大，除了偶尔的出差，几乎没有离开这个城市一步。父母、朋友圈、熟悉的生活场景，都难以割舍。为了爱情，她也确实动了放弃一切去对方城市的念头，但内心又在犹豫和忐忑之中。　当红＋黄男人半开玩笑式地说：“你留在我这吧，不要走了。”她并没有当真，只是一笑而过。可是，就在这次玩笑之后，男人没有任何理由地渐渐减少了和她的联络，他总是说忙，慢慢她的心也变凉了，几次被推拒之后，她赌气不再找他。又过了两个多月，男人告诉她：“我结婚了。”两人从此不再往来。　这次恋爱的失败对红女打击很大，她一直想不明白，为何男人突然地就冷下去了，难道从一开始就是骗她的吗？直到多年以后，一次意外的重逢，男人平静地告诉她：“当初如果你说你来我的城市发展，我就会向你求婚，钻戒我都准备好了。而且我也托朋友在你的城市帮我物色好了工作，我可以为你放弃我的城市，去你那里重新开始。我们认识的时间很短，让你放弃一切来跟我是要冒很大风险的，但如果你愿意为了我拿出你全部的筹码，我也愿意拿出我全部的筹码来赌两个人的幸福。” 这是“你愿意为我还房贷吗”的另一个版本。红＋黄男和丁驰内心深处的渴求是一致的。他们可以为对方付出全部，但在此之前，他们需要确定对方对他的心意也是一样的。自尊敏感如他，不愿提前把　答案公布出来，而是期待一份没有条件不计后果的真心，假如得不到，他宁可掉头就走，决不留恋。而不理解他的女人，就如那位红女，不会知道在他自私和绝情的背后，其实是炙热的爱情和强烈渴求被重视的需求。　再来看看如果换成女人是否也是如此？其实，也一样。我有一对朋友，女人是红＋黄，家里很有钱，男人家里很穷。多年前，为了爱情，这位千金大小姐和男友一起到异地打拼，住十个人一间的廉价房，每月生活费只有不到一百元。　有一天男人回到家里，女人煮了一个鸡蛋给他，他奇怪地问：“怎么不多煮一个，你不吃吗？”女人笑说不饿。他突然意识到，家里只剩一个鸡蛋了，女人宁可自己饿肚子也要给他吃。当时他暗自发誓，一定要努力出人头地，让女人过上好日子。　后来，他找到一份薪水较高的工作，经济状况有所好转。某日他出差回来，女人孩子气地翻看他的包包，想看他给自己带了什么礼物没有，结果却只找到一件男式衬衫。顿时，她感到强烈的失望，立即对男友说：“我们分手吧。”男友哄了她很久，还是不能让她释怀。　男友知道她是因为自己没给她买礼物而生气，却不明白她何以会那么的难过，以至于坚持要分手。他不明白的是，对于红＋黄的女人来说，她可以在最困难的时候把唯一的一个鸡蛋让给男友，同样，她不是介意男友没有给她买一件衣服，而是那件白衬衫，分明说明了男友是有时间去逛街的，却只给自己买了而没想到她。　丁驰提出的“一起还房贷”，红＋黄男期待对方“为爱放弃工作”，红＋黄女希望男友用并不宽裕的生活费为她买一件礼物，本质上都是渴望一份心意，一种“患难与共”的感觉。只要有这份感觉在，他们情愿以死相许，付出自己的全部。无论在什么样的时代，什么样的经济条件下，这点情爱的光亮不会泯灭。

牵手向左，分手向右

“爱我的人我不爱；　我爱的人不爱我”，这是一个自古以来的爱情难题。《非诚勿扰》最后阶段的“男生权利”，让男生从对他心仪的两个女生和他一开始自己选的心动女生中做最终选择；　以最简洁的方式将这一难题呈现在观众面前。每一次都是高潮迭起，观众最喜欢窥视这种惊心动魄的选择，要么男生放弃两个亮灯女生，执意选择对他冷淡甚至打击过他的心动女生，最后痛苦离场，让众人喟叹；要么男生对心动女生感到失望，牵手对他心仪的亮灯女生，浓情蜜意地离开；　让观众亢奋。　作为旁观者；　我可以清晰地看到女生们是如何发射信号的。亮灯女生分两种，一种是糊里糊涂地忘了灭灯；　孟非就宣布进入男生权利；　想灭也灭不了。这种女生一般在回答最后一问时，会有所保留地表示不愿跟男生走，有的干脆就说：“我站在那个角度看你还挺好，现在面对面看觉得我不适合你。”还有一种确实非常想跟这个男生约会，对他提出的任何索取型问题——如“你会不会介意”“你愿意……吗”，均一口答应。　某次，李莎选择了重庆的郑植，对于他提出的“你能适应和我一起在重庆的生活吗”，李莎毫不犹豫地