第21部分(第2/4 页)

至连会议的主角，列宁格勒市委书记科兹洛夫也未到场。马林科夫、卡冈诺维奇、莫洛托夫

轮流登台发言，指责赫鲁晓夫的政策是“托洛茨基主义和机会主义的”；在经济政策上是“唯意志论”和一意孤行。他

们认为垦荒运动是在“冒险”，把力量不适当地集中于具有冒险性的农业计划上，打乱了经济上的平衡，并且妨碍工业

进步。他们称赫鲁晓夫的农业政策是“右倾的农民路线”，并说马克思主义者一向以工业化为出发点，而现行的农业政

策会使苏联人民对发展工业失去兴趣。他们还指责赫鲁晓夫过分揭露斯大林，动摇了党在国际共产主义运动和一般运动

中的威望。他们要求重新考虑苏共　20　大的所有决议以及所制定的国内外政策。莫洛托夫等人原以为此事轻而易举，因

而已考虑好对赫鲁晓夫去留的处理方案：如果赫鲁晓夫承认错误，将给他一个较低的职务，例如农业部长；如果他死不

悔改，就把他逮捕立案。由于在大多数人民心中，在构成中央委员多数的各州委书记当中，他的威望是很高的，因此，

如果他下野后自由自在，会带来麻烦。赫鲁晓夫去职后，将由莫洛托夫任苏共中央第一书记，由马林科夫重新出任部长

会议主席，谢皮洛夫升任外交部长。

会上，赫鲁晓夫断然拒绝了对他的一切指控。他为自己　1953　年至　1957　年期间的所作所为大加辩解，以自己在经

济和外交方面的成就来证明自己的正确。在激烈的争论中，他得到了米高扬、苏斯洛夫和基里钦科的支持。而莫洛托夫、

马林科夫、卡冈诺维奇、伏罗布洛夫、布尔加宁、别尔乌辛和萨布罗夫则结成了多数派，实力对比　4：7。在主席团候补

委员中，情况则相反，除即得利益者谢皮洛夫外，全部支持赫鲁晓夫。候补委员福尔采娃为了拖延主席团会议的时间，

故意作了一个长达六个小时的发言。

最后，主席团经过三天的激烈辩论通过了一项决议，决定解除赫鲁晓夫第一书记的职务。主席团候补委员受委托起

草了撤换赫鲁晓夫、改组党中央书记处的决议。莫洛托夫甚至要求将决议立即交塔斯社广播，并且在《真理报》上刊出。

赫鲁晓夫则拒绝服从主席团这一决定。他声明说，第一书记是由党中央委员会、而不是由主席团选举的，因此撤换

第一书记必须召开中央委员会全体会议来决定，而不能由主席团来决定。他要求召开一次中央全会。莫洛托夫对他说，

我们对中央委员会的表决结果并不担心，但是主席团应当首先作出决定，而不必等到中央委员会之后再决定，因而开不

开中央委员会并不重要。但是，这项决议没有付诸实施。他们过于相信了中央主席团多数成员所通过的这一决定。因为

四年前，他们也是在中央主席团的会议上解决了有关权力分配的各种问题。然而，历史却没有重演。由于朱可夫和谢罗

夫的不合作态度，逮捕赫鲁晓夫的方案宣告失败。

第二个失败还在等着他们。苏共中央主席团准备撤消赫鲁晓夫中央委员会第一书记的消息，很快就传了出去。在莫

斯科的　21　名中央委员来到克里姆林宫，拥到主席团会议室外，要求召开中央全会。中央主席团对这一要求置之不理。

于是中央委员们向克里姆林宫递交了书面声明。声明说：

我们，苏共中央委员会的委员已经得到中央委员会主席团一直在开会的消息。我们也知道，你们正在讨论有关中央

委员会及其书记处的领导问题。这些问题对我们党有着极其重大的影响，若没有中央全体委员的参加，是不能决定的。

对我们党的领导问题，我们中央委员会委员不能袖手旁观。

不过，声明还是不起作用。国家安全部和军队开始发挥作用。谢罗夫利用情报网迅速通知所有的中央委员做好赴莫

斯科的准备，朱可夫动用飞机把分散在全国各地的中央委员们接到莫斯科，效率非常高。在谢罗夫的率领下，中央委员

们来到了主席团的会议大楼。主席团被迫接见中央委员会代表。不过，主席团认为，赫鲁晓夫已被撤职，应由部长会议

主席布尔加宁和最高苏维埃主席团主席伏罗希洛夫出面接见中央委员会代表。赫鲁晓夫则坚持说，他作