第10部分(第2/4 页)

国就永远要内战，要独裁，要穷困，要被侵略等等。因此，现在我们就要根据事实来答复两个问题：第一，经过这种独裁的统一，中国究竟能否达到民主呢？第二，经过这种独裁的方法，中国究竟能否达到统一呢？”

然后，胡乔木“笔分两路”，就两个问题批驳蒋介石。最后得出结论：

“蒋氏的‘统一’，既不能使中国得到民主，也不能使中国得到统一。”

接二连三抨击蒋介石（2）

这篇社论的发表，给一些因国共重庆谈判而做起和平梦来的人们一帖清醒剂。社论公开表明，国共双方的分歧，依然那么严重。蒋介石是无法“统一”中共，中共也绝不会答应让蒋介石“统一”。

就在这篇长篇社论发表之后，未曾歇一口气，毛泽东又交下一系列写作任务。于是，由胡乔木撰写的《解放日报》社论，不断见报，在1946年竟写了二十三篇之多，其中大部分社论是与蒋介石展开论战。——胡乔木已成了中共方面与蒋介石论战的“笔杆子”，与那位替蒋介石拟稿的“文胆”陈布雷旗鼓相当。

在1946年，胡乔木所写的《解放日报》社论是：

《努力发动解放区群众》（1月9日）；

《和平实现》（1月12日）；

《评“扩大政府组织之意见”》（1月19日）；

《军队国家化的根本原则与根本方案》（1月23日）；

《坚持和平，保护和平》（1月27日）；

《恢复交通》（1月30日）；

《再论放手发动群众》（2月20日）；

《重庆事件与东北问题》（2月25日）；

《中国法西斯派的纲领》（2月28日）；

《欢迎马歇尔将军》（3月4日）；

《国民党改革问题的两个道路》（3月12日）；

《评国民党二中全会》（3月19日）；

《驳蒋介石》（4月7日）；

《再评破产的政治理论》（4月10日）；

《东北应无条件停战》（4月12日）；

《美国应即停止助长中国内战》（6月5日）；

《要求美国改变政策》（6月25日）；

《一年的教训》（8月29日）；

《争取全面抵抗的胜利》（10月13日）；

《要求真正的停战令恢复一月十三日位置》（10月23日）；

《两个声明》（11月11日）；

《立刻解散非法的“国大”》（11月25日）。

这些社论，几乎都经毛泽东审阅。毛泽东不时为之修改，为之补充。例如，胡乔木写的《重庆事件与东北问题》一文，毛泽东为之写了一段点睛之笔——当年社论发表时，这段话是用与正文一样的铅字排印的。时隔多年，后来哪些话是由毛泽东所添加的，已记不清了。直到胡乔木晚年，为了编《胡乔木文集》，从中央档案馆调阅原稿，查出这一段用“毛体”字写成的话：

人们只要注视到这样一点，就可一眼看穿中国法西斯分子们的阴谋之所在：从中国法西斯分子的一切言论行动中，他们总是小心保护着日本帝国主义分子和汉奸伪军，不愿丝毫触犯他们。至于对真正援助中国独立解放的盟邦苏联，却称之为‘新帝国主义’，放在必须‘打倒’之列。同样，他们对日寇汉奸略无仇恨，对于中共则恨入骨髓，必欲消灭而后快。总之，在第二次世界大战结束之后，中国法西斯分子，和国外法西斯分子一样，将一切仇恨集中于苏联与共产党及一切真正民主人士，企图把人民的胜利加以推翻。

在这里，毛泽东抨击蒋介石为“中国法西斯分子”。于是胡乔木紧接着写了《中国法西斯派的纲领》。

在1943年，抨击蒋介石的《中国之命运》是由毛泽东的另一位政治秘书陈伯达撰写长文；而在1946年，毛泽东则倚重胡乔木来抨击蒋介石了。

。。

在转战陕北的日子里（1）

胡乔木1946年在延安《解放日报》上发表的驳斥蒋介石的社论，充满激烈的火药味儿。然而，就在这年9月，也是在《解放日报》上，他发表了一首小诗，却是那般温馨，充满柔情：

晚上立在月光里，

抱着小孩等着妻。

小孩不管天多远，

伸手尽和月亮玩。

忽见母亲悄悄来，

欢呼