第2部分(第2/4 页)

由此我想起了一句近年来广为传播的网络流行语：“问世间情为何物，不过一物降一物！”

少年时代读金庸的武侠小说，爱不释手之余也会讶异：木讷的郭靖为啥离不开俏皮的黄蓉？蛮横霸道的赵敏偏偏爱上的是优柔寡断的张无忌？乔峰顶天立地一个汉子，缘何却被娇小柔媚的阿朱彻底融化？韦小宝见一个爱一个，见了阿珂以后怎么就跟患上了绝症一样无药可医？若干年后，重读金庸作品，我恍然大悟，这不就是我们通常挂在嘴边的“一物降一物”吗？过去，金朝诗人元好问有诗云：“问世间情为何物？直教人生死相许！”然而，平凡的现实生活不是小说人生，并非每段情都惊天地、泣鬼神，直教人生死相许，但“一物降一物”却好似金猴降妖，又如同唐三藏靠紧箍咒治住了孙悟空，既俯首帖耳又心甘情愿，外加难舍难分。

其实，所谓“一物降一物”也不是什么横空出世的时髦用语，而是一句老生常谈的旧话，在《西游记》、《封神榜》等古典小说中都曾多次出现，甚至连我们的伟大领袖毛主席在1958年中国共产党全国代表会议上的讲话中也提到过这句话：“世界上的事情，总是一物降一物，有一个东西进攻，也有一个东西降他。”　在实验室里，每一种生物都会有专门降服它的天敌。在武侠小说中，每一种毒药都会有相应的解药来对付它。在爱情组合中，何尝不是这样？女人降着命里注定的男人，男人降着命里注定的女人，在这命运的车轮里，百转千回，纠缠凝结，冤有头债有主，亲密爱人也好，永久夫妻也罢，既是爱恨交织的情侣，又是无法化解的冤家，更是命里注定的克星。从这个意义上来讲，“三不”女人就是在情场上善于降伏男人的女人，比如林黛玉、简？爱、黄蓉和小龙女都是典型的“三不”女人。换句话说，你要想你喜欢的男人对你忠心耿耿，始终如一，你要让彼此的感情和婚姻不会出现“审美疲劳”的状况，当一个“三不”女人不失为一种明智的选择。

正所谓“打蛇打七寸，抓人抓软肋”，就像两个武林高手比拼，其中一方拿出了绝杀密技，一下子点到对方的关键穴位上，他呢，还不俯首称臣，乖乖就范？所以嘛，我总结一下，问世间情为何物，不过是一物降一物，只要你把心爱的人的命脉扣住，就不愁他（她）不是你的囊中之物！　至于如何扣法，就请诸位看官接着往下看吧！

一、美女不是男人的最爱（1）

男人天生对美女的免疫力就很低

我曾收到过一封女研究生的来信，她说她都二十四岁了，还从未谈过一次恋爱。她形容自己是个“丑小鸭”，属于搁在人堆里就会被淹没，走在大街上也不会有回头率的那种，看到宿舍里长得端庄秀丽的女同学个个都“名花有主”，她难免有些失落。

上本科那阵子，她一直喜欢班上的一个男生。那个男生身材挺拔、相貌出众、个性开朗、成绩优秀，篮球也打得很漂亮，无论走到哪里身边都围着不少美丽的“花蝴蝶”，可他却从没正眼瞧过她这个“丑小鸭”。感情的道路上一片荒芜，她只好寄情于学业。没想到考上研究生之后，她反而更自卑了，因为身边只要是稍微优秀一点儿的男生基本上都有美女相伴，可她依然无人问津。家里人为此一直很着急，她也茫然不知所措。

在信的末尾，她问了我一个问题：是不是男人只喜欢美女？而像她这样在外形上毫无“可圈可点”之处的女孩就注定要成为“被爱情遗忘的角落”吗？

这封信我前前后后看了不下三遍，但我始终没回，因为我不知道该怎么回答这个问题。

我想起了十九世纪英国著名唯美主义作家王尔德的一句话：“美是天才的一种形式，比天才更直接，因为它无须证实。”而美女的外表历历在目，简单而直接。国外心理学家曾经作过一项测试：给你一张陌生人的照片，只靠这唯一的信息，要求你猜测这个陌生人的性格，结果发现外貌具有吸引力的人，更容易被认为是有趣的，善于交际的，在生活和爱情方面更可能获得成功。我们似乎形成了一种简单的刻板印象或定式思维，即美的就是好的，我们认为长得好看的人也拥有优秀的品质，与他们的外形相匹配。要不然“美丽者生存”的口号怎么会一度大行其道呢？

具体到男女，对美貌的要求则略有不同。无论恋爱、择偶乃至人际交往，男人对异性的相貌、身材似乎更为看重，女人虽然也喜欢英俊小生，但对他的才华、学识、身份地位以及经济状况更加挑剔。这种差异一方面是父系社会中男女在经济上的不平等造成的，由于女性在经济上普遍处于劣势，为了生存