第73部分(第3/4 页)

方式。这种方式很有趣，但不严肃。俄罗斯公民中很少有人会愿意把国家杜马的钥匙交给谢列兹尼奥夫和米罗诺夫。大部分选民预计“俄罗斯复兴党—俄罗斯生活党”联盟会在选举中失败，他们所得选票将不会超过2％～3％。

谢尔盖·格拉济耶夫和德米特里·罗戈津领导的“祖国”选举联盟试图在左翼政治力量中占据显著位置，但它也缺乏政治的明确性。他们在1995年12月举行的杜马选举中已经联手合作过一次。当时他们在“俄罗斯村社大会”的竞选名单中位列第三、第四，处于尤里·斯科科夫和亚历山大·列别德之后。“俄罗斯村社大会”联盟仅获得了4。3％的选票，没能进入国家杜马。格拉济耶夫和罗戈津指望什么取得今天的胜利呢？近12年来，谢尔盖·格拉济耶夫更换了十余个政治党派和同盟者。他曾担任叶戈尔·盖达尔和维克托·切尔诺梅尔金政府的部长职务，同根·久加诺夫、叶·斯特罗耶夫、根·谢列兹尼奥夫和亚·普罗汉诺夫合作过。格拉济耶夫为俄罗斯共产党、亚历山大·列别德将军的党派、　“俄罗斯村社大会”和俄罗斯民主党制定过经济纲要。2002年，谢尔盖·格拉济耶夫在左翼党派的支持下参加了克拉斯诺亚尔斯克边疆区行政长官的竞选。在第一轮选举中他获得了18％的选票，居第三位而被淘汰出局。然而，这一失利让公众感觉到的反而像一场政治胜利。有人宣称，正是格拉济耶夫能够在选举中领导包括俄共在内的所有左翼政党。可格拉济耶夫没有鲜明的支持者队伍，没有明确的纲要，没有领袖才能。最近十年以来，他的实践活动和政治活动取得过什么成绩呢？

与格拉济耶夫相比，德米特里·罗戈津是一位更严谨也更有趣的政治家。最近十年，他的政治立场少有变化。1993年，罗戈津成为“俄罗斯村社大会”运动的创始人之一，支持保护在独联体和波罗的海国家的俄罗斯团体。俄罗斯、斯拉夫和东正教文化问题早就成了罗戈津兴趣和活动的主要范围。他领导了“俄罗斯教堂”基金会莫斯科分部和东部基督教徒联络委员会。罗戈津所学的专业是哲学，他懂好几门欧洲语言，可他缺乏组织才能和领导人品质。在“俄罗斯村社大会”中，他不及能力超凡的列别德将军，又没有尤里·斯科科夫那么多的经费。1997年，在沃洛涅日州的国家杜马议员的补选中，罗戈津获得胜利而进入国家杜马。在国家杜马里，他加入了“人民代表”议员团，后来又领导了杜马国际事务委员会。普京总统任命他为加里宁格勒问题全权代表。我们经常能在电视屏幕上看到德米特里·罗戈津。“俄罗斯村社大会”是个不错的社会团体，但它不是一个政治党派。

几个不太知名、人数也不多的团体和组织加入到谢尔盖·格拉济耶夫和德米特里·罗戈津创建的选举联盟。该联盟几次更换过名称，开始选定“同志”一词，不久之后又换成了“祖国”。除了格拉济耶夫和罗戈津之外，联盟领导名单中还包括著名的退役将军瓦连京·瓦连尼科夫和格奥尔吉·什帕克，还有前俄罗斯中央银行行长维克多·格拉先科。只有少数观察家预计“祖国”联盟的得票能超过进入杜马的5％的最低限。该联盟最主要的不足便是缺乏明确性。令人不太清楚的是，像“祖国”运动这样仓促形成的新政治团体捍卫的是什么思想，代表的是什么人，又打算把希望寄托在什么人身上。

米哈伊尔·拉普申在与俄共吵翻之后创建和领导的俄罗斯农业党，也属于左派中心政党。1999年，该党未能获得5％的选票。观察家一致认为，今年它也未必能取得更好的结果。

由米哈伊尔·戈尔巴乔夫和萨马拉州州长康斯坦丁·季托夫联合创建的俄罗斯社会民主党的命运在竞选活动一开始就已堪忧。在2000年成立的这个党派周围形成了一种强大的政治磁场——不是具有吸引力的磁场，而是具有排斥力的磁场。结果，俄罗斯社会民主党代表大会否决了收集签名和交纳保证金的两种方案。大失所望的前苏联总统表示，他很可能不会参加单席位选区的选举。在俄罗斯225个选区当中，米哈伊尔·戈尔巴乔夫一个也指望不上。

目前，全俄政党“统一俄罗斯”几乎占据了俄罗斯政治舞台的中心——既有偏右翼，也有偏左翼。该党是由“祖国”运动和“统一”党合并而成的。“统一俄罗斯”整合了“全俄罗斯”运动及众多相对较小的政治团体和潮流。这是一个力量强大的政党。如今它不仅在期待扮演政权党的角色，事实上在很多方面它已经是“政权党”了。在“统一俄罗斯”的领导和积极支持者中，我们能看到三十余位州长和共和国领导人，还