第43部分(第4/4 页)
最新游戏竞技小说：
【网游之永恒】开局召唤精灵公主、
我从山林中走来、
这个牧师超正义、
足球：一首梨花香，足坛最强前锋、
网游：御剑神刀、
斗罗：打造最强帝国，我无敌了、
这选手中二病？谁让他打职业的！、
斗罗：穿越伊布，被疯狂贴贴！、
我是超凡游戏唯一玩家、
全民领主：我打小日子就能变强、
开局一座龙窟，横推万界战场、
穿越海岛求生，误惹红发疯批大佬、
什么球王，叫我球神、
战争雷霆之从成为地狱猫车长开始、
型月之我的命运图鉴、
全民领主：开局奇迹降临、
全民网游：我开局五大职业、
我真不是游戏的反派BOSS！、
暗黑小佣兵、
我和她三七开，她三拳，我头七、
一个有效的所有者这一公理的基础上开展的。乌林松确信，在对1997～1998年俄罗斯企业的经营情况所做的调查表明，有散户持股的、没有完全私有化的企业的经营情况要比纯国有企业好。 不过，这种来自为数不多的企业、且周期过短的调查结果可能会误导人们。总统经济顾问安·伊拉里奥诺夫在一次接受记者提问时宣称：“根据定义，在任何市场、任何时候，国家的经济活动从来就不会是最合理的。在帕累内托的经济学中，只有私营部门的经营活动效果才是最佳的。”
我认为，这些伪科学的论断既与西方、俄罗斯的实际不相吻合，也和中国这样的国家有很大的差别。任何一种所有制的形式都有自己的优缺点。那么，为什么我们非要在自己的经济政策中去遵循那些连我们自己的经济学家都搞不清楚的复杂的优选法数学理论呢？——要知道，它还是早在19、20世纪之交由意大利经济学家维尔弗雷多·帕累内托创立的。顺便说一句，这些理论曾经遭到过包括凯恩斯学派经济学家在内的一些经济学家的批评，并引起一番争论。事实上，国家不能成为一个好的财产拥有者的观点并非公理，而是一个极其简单的教条。这就像蒲鲁东的那个“财产就是盗窃”、私有制恰恰
本章未完，点击下一页继续。