第9部分(第2/4 页)

对这个问题，有两种“一刀切”的态度，一种主张完全彻底透明，把自己的“历史问题”彻底向对方做个交代，由对方定夺。持这种主张的大半是那些自己没有“历史问题”，或者虽然有“历史问题”，但一向认为自己做人很诚实、从来不撒谎、撒谎会遭雷打的人。另一种则主张千万不要告诉对方自己有“历史问题”，不告诉就跟没有一样，一告诉反而惹出麻烦。

这两种主张都能在艾米的小说中找到支持的证据，《十年忽悠》里的艾伦把自己的“历史问题”告诉了艾米（当然只是半自觉半主动，这个我在后面还要谈到），艾米也没跟他闹翻，反而从此不再对他的从前疑疑惑惑。但在《同林鸟》里，我们看到了一个相反的证据，谭维出于良心与坦诚的需要，把自己跟蓝老师的“历史问题”告诉了妻子小冰，结果落下一个罪证，小冰时不时就要拿出来敲打敲打他。

这也是我喜欢艾米小说的一个原因，她写小说正如她自己说过的那样，只是告诉你“有这样一个人，　TA　经历了这样一些事”，没有道德说教的成分在里面。如果她要搞道德说教，比如提倡说真话，不撒谎，那么她就会一以贯之地描写撒谎受到惩罚、坦诚得到报答的劝谕故事。要么她就走另一个极端，写撒谎也没受到惩罚，反而得到报答的故事，来反映人世之黑暗与不公平。

但艾米不是一个道德说教家，也不是一个脑子一根筋的极端分子，她一向主张具体问题具体分析，而不要搞一刀切。我这里就用她的方法，来分析一下有关处理“历史问题”的几种情况。书包　网

…　手机访问　m。

想看书来

¤╭⌒╮　╭⌒╮欢迎光临

╱◥██◣　╭╭　⌒

︱田︱田田｜　╰……

╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬版　权　归　原　作　者

02　友版忽悠（2）

对于“历史问题”，我们可以有“坦白”和“不坦白”两种选择，究竟选择哪种，要看你的“历史问题”保密到哪种程度，还要看对方是个什么样的人，会如何对待你的“历史问题”。

如果你有百分之百的把握，你的“历史问题”很保密，绝对不会传到对方耳朵里去，你可以选择不坦白，那样可以为你也为对方省很多事。但很少有人能有这种百分之百的把握，世界上没有不透风的墙，山不转水转，谁知道哪天就因为哪个事先谁也没想到的原因，你那百分之百秘密的“历史问题”就变成了公开的秘密。那时你就惨了，你没主动坦白，而是被发现被揭露的，那就罪加三等，小“历史问题”可以变成大“历史问题”，你聪明反被聪明误，还不如早就坦白了更好。

《十年忽悠》里的艾伦，刚开始大概就是认为自己的“历史问题”是百分之百保密的，与其坦白出来惹麻烦，还不如根本不提。当艾米拷问他的“历史问题”时，他很巧妙地对付了：

“不说意识形态里的东西了，说实际的。”　她换个话题，“你以前——爱过别的女孩吗？”

“现代查完了，开始再查古代部分了，”他摇摇头，很诚恳地说，“其实历史最好是让它成为历史，刨根问底的结果往往是弄得两个人都不愉快。我们两个人相遇之前的事，跟我们的现在不相关——”　（艾米《十年忽悠》）

请注意这里的“他摇摇头”，可以理解为他不赞成艾米刨根问底，但也可以理解为他在回答艾米“　你以前——爱过别的女孩吗？”的问题，那么摇头就表示他以前没爱过。

当然艾伦也可能没那么狡猾，他摇头只是表示不赞成艾米刨根问底，或者表示一种无可奈何，因为他并没矢口否认自己有“历史问题”，他只是说叫艾米不要刨根问底，所以他的话实际上是承认自己有“历史问题”。

即使把他的摇头理解为他在回答艾米的问题，他也不算撒谎，因为艾米问的是“你爱过别的女孩吗？”，而不是“你有过女朋友吗？”或者“你有过性关系吗？”。对很多男生来说，这是两种不同性质的问题。他们可能跟别的女性有过性关系，但他们不认为他们爱过那个女性。

从《十年忽悠》和《黄版忽悠》的描写来看，我觉得艾伦以前没有爱过别的女孩，也许他当时以为是爱，但在遇到艾米之后，才知道真正的爱是个什么滋味，于是明白以前那都不叫爱。关于这一点，我后面还会进一步谈到。

如此说来，从前的艾伦跟一贯的小昆在这个问题上是没有什么区别的，都是可以把性与爱分开来看的人。不同的是，艾伦在遇到