第34部分(第3/4 页)

——取消全部委员的年龄限制，27人支持

——取消主席的任职年限，22人支持

——将年限提高到78岁，21人支持

——维持75岁不变，7人支持

（作了一种以上选择的18票，未统计在内）

在这次全会前召开的执委会对反馈的意见进行了研究。执委会认为，前三种意见虽然分散，但共占70票，说明多数人赞成修改《奥林匹克宪章》关于退休年龄和任职年限的规定，但这仅是咨询意见，不具法律效力，所以建议交全会讨论时先就是否修改现行规定进行表决，如多数同意，再就前三种修改意见分别作秘密投票，按选举奥运会举办城市的办法，先淘汰票数较少的意见。

15日的全会开了3个多小时。首先通过秘密投票以62比27票决定修改年龄规定。然后就修改规定的三种方案进行表决，三种方案分别获得35票、27票、24票（2白票、1弃权），将退休年龄提高到78岁的方案遭淘汰。第三轮就剩下的前两种方案进行表决，结果是47比35票（4白票、1废票、1弃权），否决了取消主席任职年限的方案。于是就取消年龄限制的修改章程的提案进行表决，结果是57比31票（工废票），由于比章程规定的2／3多数票少2票，取消全部委员的年龄限制这个动议没有通过。有的委员说这体现了委员是真正独立的、民主的，说明多数委员不赞成全都没有年龄限制，也有委员开玩笑说，白开了一天结果等于零的会。外界有人认为这是个挫折，甚至有的反对萨马兰奇的人兴高采烈地欢呼萨马兰奇时代的结束。

但是多数委员主张对宪章关于年龄限制的规定进行修改，希望萨马兰奇连任，认为在目前，国际奥委会内除了他以外，没有真正有威望、有才能、能稳妥掌舵的领导人。于是会外大家继续酝酿，是等到明年全会时解决还是这次解决？如何修改现有条文，使得大家都满意，而能按照章程使主席能够连任？原来有人想让最德高望重的委员在全会结束时的发言中要求主席连任（过去都是由卢森堡大公发言），后来由巴西委员、国际足联主席阿维兰热牵头，意大利委员、国际田联主席内比奥罗和墨西哥委员、国家奥委会联合会主席拉尼亚串连，70个委员联名重新提案，将原章程中75岁必须退休改为：75岁时是否退休可由各人根据自己情况决定，但是到80岁则必须退休。这个书面建议在17日下午散会前交给了执委会。

18日一早，执委会讨论了该项提案，认为75岁至80岁的浮动方案太过复杂，建议只改提80岁为最后退休年限一个方案，并就此征求全体委员的意见。有人提议采取秘密投票，但多数人认为已有70个签名，不必再秘密投票。18日全会上，仍然有人提出秘密投票，但赞成的只有12票（章程规定只有与会者的1／4提出要求，才能秘密投票）。在最后举手表决时，除了12票反对，1票弃权外，都赞成将退休年龄延长到80岁。这样，由于萨马兰奇主席本人的巨大威信，修改年龄限制的提案经过几天来会场内外的反复曲折，终于获得了通过。

大家估计，萨马兰奇主席1997年任满时，如果他身体健康，打算竞选，也不会有人会出来与他竞争。很可能他乐意连任到2001年，将主持跨世纪的悉尼奥运会作为自己奥林匹克生涯的光辉结束。

国际奥委会已经发展为一个庞大的国际机构，有着重大的社会、政治、文化影响。1996年国际奥委会的会员已达到197个，超过了联合国的183个，成为世界上成员最多的国际组织。人们固然信赖任期最久、成绩最显著的现任主席，但是他的年事已高也是事实，如何在这几年内物色培养一个可靠杰出的接班人，是大家以及萨马兰奇本人都关心的事。

面对国际奥委会委员的信任和年事已高的事实，萨马兰奇也陷于了进退两难的境地。说不退吧，自己确实年岁已高，而且因工作繁忙，很少有时间与家人团聚，现在该到颐养天年，享受天伦之乐的时候了。说退吧，萨马兰奇确实又舍不得为之奋斗多年的奥林匹克理想。回想自己自1980年担任国际奥委会主席以来，洛杉矶、汉城、巴塞罗那奥运会一届比一届办得成功，1996年亚特兰大奥运会虽然有很多不尽人意的地方，但它却是197个成员的第一次全体集会。1980年以后，奥林匹克运动发生了许多可喜的变化：奥运大门向职业运动员敞开，使竞技水平明显提高；国际奥委会增加了女委员，结束了男子一统天下的局面（到1996年7月17日国际奥委会第108全体