第19部分(第2/4 页)

年羹尧调职后，内外官员更加看清形势，纷纷揭发其罪状。雍正以俯从群臣所请为名，尽削年羹尧官职，并于当年九月下令捕拿年羹尧押送北京会审。十二月，朝廷议政大臣向雍正提交审判结果，给年羹尧开列92款大罪，请求立正典刑。

雍正说，这92款中应服极刑及立斩的就有30多条，但念及年羹尧功勋卓著、名噪一时，“年大将军”的威名举国皆知，如果对其加以刑诛，恐怕天下人心不服，自己也难免要背上心狠手辣、杀戮功臣的恶名，于是表示开恩，赐其狱中自裁。年羹尧父兄族中任官者俱革职，嫡亲子孙发遣边地充军，家产抄没入官。雍正四年，叱咤一时的年大将军以身败名裂、家破人亡告终。

以上基本属实，一言以蔽之，年羹尧的死，系挟拥戴之功，骄益日盛，且残暴对待部下，任人惟亲，乱劾贤吏，引起公愤，最后为雍正帝所不容，故被杀。

另有野史记载，？他不但在皇帝面前“无人臣礼”，藐？视并进而威胁皇权，甚至有自立为帝之心。年羹尧在西安总督府时，令文武官员？逢五、逢十在辕门，鼓厅画上四爪龙，吹鼓手着蟒袍，与宫廷相似。？

他还令雍正帝派来的侍卫前引后随，牵马坠蹬。按清代制度，凡上谕到达地？方，地方大员须迎诏，行三跪九叩全礼，跪请圣安，但雍正帝恩诏两次到西宁，？年羹尧竞“不行宣读晓谕”。 他在与督抚、将军往来的咨文中，擅用令谕，语气？模仿皇帝。

更有甚者，他曾向雍正帝进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》，雍正帝？本欲亲自为此撰写序言，但年羹尧以不敢“上烦圣心”为借口，代雍正帝拟就序言，要？雍正帝颁布天下，如此僭越无度，雍正帝能不寒心！

《清代轶闻》说年羹尧被削？兵权后，“当时其幕客有劝其叛者，年默然久之，夜观天象，浩然长叹曰：”不？谐矣。可见他还曾有过叛清自立之心，只因天象不谐才作罢。？

《永宪录》中提及，年羹尧与静一道人、占象人邹鲁还曾密议称？帝之事。

另外，康熙当年为西北用兵征询意见时，大臣王琰因再提太子胤礽，被其盛怒下罢为庶民。而当时胤禛、即后来的雍正，胤祥都是支持太子胤礽的，所以年羹尧认为他们也将会在康熙面前失宠，于是见风使舵，进京后竟然不先去雍王府，而是径自去拜见十四阿哥胤祯，随后又一起去廉王府拜见八阿哥胤祀！

胤禛初时尚不知情，后接到李卫密折，方知年羹尧已经进京，还去见了自己的政敌胤禩，遂大为震怒。

这也为雍正后来处死年羹尧早已埋下了祸根。

最后来胤禩失势，已经登基为帝的雍正欲治胤禩、胤禟等人大罪，年羹尧却在这样敏感的问题上与雍正产生分歧，同情胤禩等人。

年羹尧失去雍正的信任，已成定局，最后被赐一死，不再是什么不可思议的事情了。

古今中外，政治舞台上历来都讲究墙倒众人推，年羹尧一旦失宠，他往昔的朋友一下都变成了仇敌，李维钧首先大骂年羹尧“冒滥军功、侵吞国帑”，继而李绂便直接请求皇帝处死年羹尧，田文镜也主张诛杀年羹尧。

意想不到的是，而作为皇储的宝亲王弘历（乾隆），却对年羹尧抱有很大的同情，他坚持认为像年羹尧这样难得的名将应该留下来应对西北的战事，此事来自于《永宪录》之《续编》的记载，当时朝中无人敢对年羹尧事件发表真实看法，只有弘历一个人敢这么说，只是最终还是未能挽回年羹尧的性命，但从后来雍正在西北两路用兵缺乏得力大将这一事实来看，弘历当初的建言还是比较具有远见的。

年羹尧三月被贬杭州，十二月，被削官夺爵，列大罪九十二条，皇帝诏“令年羹尧自裁，其父年遐龄，兄年希尧革职，子年富，斩立决，其余十五岁以上之子发遣广西、云南、贵州极边烟瘴之地充军，嫡系子孙将来长至十五岁，皆次弟照例发遣，永不赦免。”　。

处置年羹尧之后，接着开始清算年羹尧集团，凡是被认为跟年羹尧有联系或走得近的，杀的杀，贬的贬，抄家的抄家，流放的流放，究竟有多少人连累父母，殃及子孙，就不一一道来。

话说永琪提审了李思名，暂未发现破绽，除此之外，他还想知道关于李思凡已经故去的舅妈生前的一些信息，他很疑惑为什么她会保存有乾隆赠送的扇面？据李家人所说，此扇面为已经过世的舅母生前所有，是自己的表哥托她暂时保管，也许这个女人就是姨母所说的居住在扬州的那个女人也不一定。

话说这一