第6部分(第2/4 页)

场比赛或者战争，而不是一起工作实现互利互惠的共同理想。竞争已然成为商业或贸易冲突的委婉说辞。类似“竞争优势”这样的说法造成一场永无止境的追求市场份额的战争，在这个商业关系中，只有赢家和输家。发展和成功根据赢利和市场优势来定义，而不是在合作、互助和互惠的精神指导下所形成的商业关系。后者所带来的是双赢局面。在我所想象的真实财富世界里，真实竞争是在合作和互惠的场景下发生的，那里没有空间留给冲突模型，也不会带来令人遗憾的结果。从这个意义上讲，我们有机会或更确切地说是有责任为后人重新发现竞争的真正含义，在未来世界里焕发生机、改变关系，以实现建立真实财富的美好预期。

资本是什么

毫无疑问，资本（capital）一词是在商业和经济学中最常出现的词汇之一。当我在搜索引擎网站谷歌上查找“资本”这个词的用法时，找到了5780万个链接，而财富（wealth）一词的搜索结果则为2110万个。与财富相比，资本在语源学意义上的字根更难被查到。《韦伯斯特新世界字典》将资本定义为（只选其中几个解释）：个人、机构等拥有或用于商业活动的财富（金钱或财产）；这类财富或其价值和财富的累计库存，不管它们的状态如何，是否已使用或能否用于生产更多的财富。

令人感兴趣的是财富和资本之间的联系如此紧密。或许资本一词也具有更加丰富的定义或含义。可能有多种类型的资本，如人力资本、社会资本、自然资本和人造资本，所有这些都对整体福利有所贡献。我将在本书后面的章节中对这个概念展开阐述。在这里，我们姑且认为资本与财富同义，并且可以互换使用。

生命资本

假定财富和资本同义，我们将给出资本一词更为精确的定义，使其对生活质量或福利有所贡献。约翰·麦克默特里教授（John　McMurtry）称其为“生命资本”。生命资本包括人力资本（人）、社会资本（关系）和自然资本（环境）。麦克默特里是安大略省圭尔夫大学（Guelph　University）的哲学教授，他的真知灼见对于构建真实财富模型作出了非常重要的贡献。

麦克默特里提出“生命需求”的重要性，如果没有这种需求，则生活能力会下降或被摧毁（例如，对营养食品的需求）。只有当某人的生命需求得到满足以后，才有条件过好日子。只有那些拥有丰富“生活能力”的人，才具备适应发展所需的实际能力或潜在能力。人们被赋予真实财富和潜在能力，并以此为基础提高他们自己和整个社会的福祉。

第3章　发展图景究竟出了什么错

真实发展指数

真实发展指数（GPI）于1995年由旧金山经济智囊团RP的经济学家克利夫·科布提出，他用这个指数作为经济福利与发展相对于GDP的选择性测度。如果GDP被用来说明一个经济体中消费与生产的总体货币价值，那么GPI则用于解释人们在生活质量和整个经济、社会与环境福利方面的真实发展状况。……

GPI试图找出GDP核算的不足，通过测度社会和环境的成本与收益，这两项在GDP中要么被忽略，要么被计算成经济发展。GPI给我带来直观的感受似乎是向提出国民收入核算基本准则的西蒙·库兹涅茨提出了挑战。……

GPI的力量在于，其结果是由与GDP相同的美元或货币单位来表达的。例如，我在1999年更新的美国GPI账户表明，用1992年的美元调整之后，1997年的个人消费支出总额为万亿美元，这个数值占到美国GDP的65％。但是，当把无报酬工作的收益（万亿美元）加进去，并将自然灾害、家庭破裂和其他社会成本（万亿美元）等因素从中扣除，则该净值仅为万亿美元。某些正面的社会收益被包含在GPI中，如无报酬的家务劳动、父母看护孩子及志愿者工作等，其收益合计为万亿美元。该数值相当于1997年美国GDP总量的27％，但并未在GDP中得到反映。从负面影响因素看，相当于万亿美元的污染和环境恶化成本，则占到1997年美国GDP的20％。自然资源的损耗成本，包括森林、农田、湿地的损失等，约为万亿美元，约占美国GDP的25％。

有增长，无发展

1999年秋季，《当公司统治世界》一书的作者大卫·科登在艾伯塔大学做了一场公开演讲。他向听众展示了一幅图表，并且深信这张图表真实地反映了当今美国的经济和基本生活状况。基于该图表采用的数据真实性尚