第15部分(第2/4 页)

（公子马非）与楚恭王盟于武城（今河南省南阳市北）。这段时期的郑有些张扬，在子罕执政下，伐许又伐宋，甚至伐楚，都稍得其志。

郑背晋又四处伐晋的与国，这是晋所不能容忍的。当时，晋栾书执政，虽然范文子不主张伐郑，可是栾书认为：“不可以当吾世而失诸侯，必伐郑。”（《左传》成公十六年）晋军将帅配置是，栾书将中军，士燮（xiè）佐之，郤锜将上军，荀偃佐之。韩厥将下军，郤至佐新军，荀罃（yīng，即知罃）居守。除了晋本国军队外，还派郤犨（chōu）到卫国、齐国、栾黡到鲁国乞师。可以说，晋这次是有充分的准备，知道要与楚作战。

四月十二日，晋师就出发了，且晋厉公也随师出发。郑人一听说，晋师大起，当然就要向楚告急。楚恭王亲自提兵相救。司马子反将中军，令尹子重将左军，右尹子辛（公子壬夫）将右军。当大军向北开进，经过北大门申县时，子反就去拜望退休在封邑的申叔时，申叔时早在子反享晋使郤至时，就对子反有些看法，觉得他食言失信，必败。这次，子反亲自登门，问他对这次出师救郑的看法，申叔时毫不客气地指出：“德、刑、详（通祥，祷祝也）、义、礼、信，战之器也。德以施惠，刑以正邪，详以事神，义以建利，礼以顺时，信以守物。民生厚而德正，用利而事节，时顺而物成。上下和睦，周旋不逆，求无不具，各知其极。故《诗》曰：‘立我烝民，莫匪尔极。’（《周颂·思文》）是以神降之福，时无灾害，民生敦庞，和同以听，莫不尽力以从上命，致死以补其阙。此战之所由克也。今楚内弃其民，而外绝其好，渎齐盟，而食话言，奸时以动，而疲民以逞。民不知信，进退罪也。人恤所叄��渌�滤溃孔悠涿阒�∥岵桓醇�右印！�

申叔时讲了作战取胜的六大因素或基础，而楚国都不具备，此战必定失败。而随同郑使告急于楚的姚句耳在向郑驷汇报旱，也觉得楚军，师行过快，在经过险要地段时，军容不整。也预料到楚师救郑无功。说实话，《左传》作者非常喜欢事后诸葛亮，因而，收集这方面的史料也比较多。而一些预料之外的，却遗漏了。笔者在此也只好跟着事后诸葛亮了。不过，上面这两则预言，都还是很有道理。一是从治军之理上论述，二是从军中细节观察。从宏观与微观两个方面给楚师进行了战前诊断。

五月，晋师渡过了黄河，也听到楚师大举前来，范文子又提出退军以避楚，栾书没有听从，坚决进军。

二、血战鄢陵（3…2…2）

二、血战鄢陵（3…2…2）

六月，晋、楚两军就在鄢陵相遇了。中军佐，相当现在的副总司令的范文子，还是不想战，但当时，晋军将帅大多数都是主战的，其实，作为军人，主张的多，这样就有立功封爵的机会，而且都较为自信，往往高估己方的实力，忽视己方的弱点。能跳出战争和战役，从国家战略方面考虑的并不多。如郤至就认为，韩之战惠公的失败，箕之役先轸的殒命，邲之战荀林父的失败，都是晋国的耻辱，因而如果战胜强楚，则可以为国争光，栾书也怕避楚而失诸侯。可是，范文子考虑得更长远。他看到，晋国有公权下移的现象，如果战败了，不仅是晋国的耻辱，晋的霸主地位也会丧失，更重要的是，如果战胜了，晋世卿们的权力将更大，而且，当时，在楚、狄、秦、齐四强中，晋已在麻隧（今陕西省泾阳县北）之战（…578）和鞌之战（…589）中把狄、秦、齐三强搞定了。只剩楚国了，如果战胜了，晋国外部就没有敌人了。“外宁必有内忧”，因而范文子觉得，不论胜还是败，对晋都不件好事，不利于国家的长治久安。

此论甚是，于当今中国来说，类似的，也要维持一个或二个能让自个担忧的对象，不能把全部问题都解决完了，中国历史有一个特点，就是外患没有了，内乱就会产生。新莽如是，安史之乱如是，反而是宋朝一直处于外患中，大的内乱却几乎没有。所谓承平日久，奢糜滋生，内部矛盾就会突出起来。有点外患，时刻警惕着，有利于国家的整肃和奋进。其实，建国以来，各方面的发展，也无不是这种忧患意识作用的结果。试想，没有当年美国的威胁、苏联的威胁，中国能那么快搞出“两弹一星”吗？没有*和美日干涉台海的威胁，中国能在96知耻后迅速发展海空军吗？同样，当今的朝鲜能在国力极弱的情况下，搞出导弹，搞出核武器也是外忧的结果。

在主战派笼罩下，在急功近利的驱动下，范文子的主张当然得不到支持。晋军上下已准备好与楚师在鄢陵大干一场了，二十二年前的河上溃败让他们深