第53部分(第3/4 页)

都保持这种状态，有害无益，所以这种状态是暂时的。”？……

此人知名不具，在“百度_哲学吧_《洗刷一切的平淡的茎液…Purelygrey》”写下这样的言论，确实是真的，不过他把可能定义为必然了而已……

他说：“而人类精神最基本需求是生存，保特最佳生存状态，才有机会繁衍后代，所以和谐、平静、阳光、端正、大气、舒畅、才是我们人类精神的佳园。由此产生高层次的美和艺术……”

他说的是“*”，委婉了点，“异性生物之间感官产生的兴奋，就是*。它的本质就是繁衍后代，”，不过他也说了“楼主能保持24小时喷射出茎液吗，如果不能，就是不懂艺术……”和“激情是暂时的，生存才是人类最基本地需要。”（同一IP地址）

这里不和这些字眼绕来绕去的……

由此此人总结出下面的结论：

“所以美不是*，以*为美是社会浮燥心理的表现……”

“美是大气，端正，象一首养生的曲子，给人舒畅平静而不震耳欲聋，因为激情是短暂的，而平静才能挖掘我们智慧。”

“不会鉴定美女的社会是不成熟的社会……不懂哲学永远达不到艺术高峰……”

这不是我说的，大家不要介意……^_^……

“所以……不是，……是……”、“因为……，而……才能……”、“不……是……”……

且不谈激情的本质是短暂的还是永恒，如同此人所言的和谐、平静、阳光、端正、大气、舒畅等一大堆特质的本质是短暂的还是永恒的……

表象对表象？特质对特质？什么层次的特质对什么层次的特质？……

这些都不说，他作了必然的定义……

人具有很多特质，从中选取一些做阳，另一些做阴，孤阴不生，孤阳不长……

阳可生之，孤阳不长……阴可长之，孤阴不生……

可以看到我也做了必然的定义，请理解为可能就好……

为一种或一些特质去割裂、否定、限定……另一种或一些特质作为手段用用无不可，作为必然，却不知，就比较搞笑了……

关于“人定义的必然不是真正的必然”相关的问题请参考我写的其他文章，这里就不写了……

为艺术突出一些特质，消除或减弱一些特质，均无不可……为人突出一些特质，消除或减弱一些特质，也均无不可吗？也许对自己可能是可以的吧？……

真实是隐含的，又是显露的，没有看见可能是我们那些可以看见的眼闭上了……

艺术可以揭开一些纱幕，是显露的，又是隐含的，没有看见同样可能是我们那些可以看见的眼闭上了……

最后说一下：“天有阴阳，万物皆真……”是我写这篇文章的主旨……同样是个可能……

2009年10月9日星期五。　最好的txt下载网

舍弃细节？光明？黑暗？

舍弃细节？光明？黑暗？

Sunline

不谈HDR，那当然可以，不过这里不谈，

我们拍摄一件物体，不可避免会损失一点细节，

这样，看一张照片时，我们可能会发现，

有些照片舍弃了亮部的细节，让暗部和整体的细节得到突出，

而有些照片舍弃了暗部的细节，让亮部的细节得到突出，

有人说，这张照片照片看上去整体色彩很均匀，

亮的地方很亮，笼罩在光明之中，连暗部都被照亮了……

有人说，那张照片一片黑暗，只可以看见一个轮廓，还好像隐藏在纱幕之中……

他们可能不知道拍摄那些照片时的环境……

一道光照来，亮的部分被照亮了，细节得以展现，暗部得到隐藏，这很自然……

如果牺牲那些被照亮的部分，

我的意思是说，

牺牲亮部的细节，

以这个为代价，

获得中间色调和暗部细节的突出，

也无不可，

自然吗？谁又说只有人的眼镜看到的才是自然呢？……

但那个基础是建立在什么上面的呢？……

当然有人说，我要以我看到来拍……

那又有什么不可以呢？

看上去的光明，实际上可能却是舍弃了光明，带来了黑暗，那些黑暗本来并不引人瞩目…