第6部分(第2/4 页)

造财富的效率和速度被世界公认是经济发展史上的奇迹。有人已经提出，中国经济这样快速发展，如果精神和文化不能复兴就会失去平衡。但是精神的进步如何实现呢？我突然在脑袋中冒出邓小平讲过的一句话：物质文明和精神文明两手都要抓，两手都要硬。邓小平的家人把他的骨灰和花瓣从飞机上撒向了大地，作为物质的他消失了、分散了，但邓小平的精神是我们这个时代的精神财富，并会对我们和我们所处的社会形成深远影响。

评论///

橡皮野狗

///　2005/11/07　///　23：20：51

记得有句话，说作为高级动物的人之所以高级于其他动物是因为会制造工具会主观性地劳动。可我一直认为，人类与其他动物最大的区别是因为我们有思想有精神，仅因为此才高级。一个没有精神的人，和动物有什么区别？在我看来，真正能快乐幸福一生的人，就是那些有精神的人。生存离不开物质，可就生存需要的物质而言，不需要太多就够了。

历史上伟大的人物，他们是有精神的，但大多却是孤独的。

可他们的精神穿过漫漫的漆黑的时空，一直闪耀到现在，将来！

让我们一起做个有思想有精神的人吧，尽管会寂寞一些，但你的灵魂因此将高尚！

草鞋脚

///　2005/11/08　///　11：00：28

“精神不同于物质，精神是不可分割的。”

对这句，不敢苟同。依俺愚见，物质同样是不可分割的。物质与精神本为一体，精神与物质同存。精神是物质与生俱来的属性。譬如唯意志论，认为物质本来含有一种意志，或扩大生存空间，或扩大生存时间。

见笑了。

天际飞鸿

///　2005/11/10　///　13：20：34

你的第一句话“世界是由物质和精神共同组成的，人也不例外。”就值得怀疑！

世界除了物质和精神，就无它了吗？反物质和暗物质呢？有色生，非有色生呢？有想生，非有想生呢？

世界迄今为止对我们人类来说，仍是不可思议的，到底是什么构成，不可说！人的精神是否永存，不可说！

终极真理只有一个，一切都有待商榷！

精神是永存的（二）

//blog。sina。/u/4679dbbf0100009o

昨天的博客（《精神是永存的》）写出来后，我看到，有位学化学的网友评论说，我讲的化学太通俗，不严谨，严格地说化学的本质是电子的运动。我谈论化学，只是在博客上举一个简单的例子，我不是学化学的，所以在写化学专业问题时一定会存在这些不严谨。谢谢有专业人士指出来。昨天写道：物质是可分的，是可以消亡的，可以转化成别的物质的；精神是不可分的，是永存的。作为物质的人只有一生的命运，几十年的时间，最长也不过一百年；但作为精神的人，他有世世代代经久不息的命运。所以我们塑造我们的精神比塑造我们的物质生活更重要。这一点上可能和现在盛行的物质主义看法是不一样的。

通过学习和服务可以让人的精神进步，也只有精神进步了，境界提高了，才能够看到和体会到美好的事物。可以欣赏音乐的美妙，可以欣赏到画面的美好，可以看到别人和身边美好的东西、优秀的品质，可以发现美，并欣赏美。对我们这些盖房子的，才能发现优秀的设计和创意，为这些优秀的设计和创意而欢欣鼓舞。在发现和看到别人美好的作品的过程中，同时也是自己学习的过程，会逐步让自己变得耳聪目明，也会让自己越来越有创造力、理解力和自己动手创造美好事物的执行能力。没有精神的进步，一定是看不到任何美好的事物，就像睁眼瞎一样，美好的事物摆在面前也没有任何的感受。精神颓废的人不会有任何创造力的，不光自己没有创造力，也看不到别人的创造力和优点。整个世界对他们来说是一团漆黑的，有太阳，他们也看不到光明；有指南针和GPS也没有方向。任何一个优秀的创造者一定也是一个精神的富有者和进步者。

名和利是精神进步的两大障碍，中国古代有句话说，富人要开悟，就像大象钻针眼一样困难。名和利就是臃肿的身体，是精神进步的累赘，让自己变得不再轻盈，也无法进步。追求名利、虚荣心更是过分关注自我的表现，人若太自我，精神是无法进步的。捷克作家米兰·昆德拉在耶路撒冷的一次领奖会上发言说，任