第36部分(第1/4 页)

解读：【留运，拜毕寅行，死待谁来顾问？结休本利，望南招怨，从年轻陷危助寅，更呕银，预料花钱。禟猾会供串，拴外门，又佯别娇媳，绝禄留弘，成么？必将哀。】此诗写“南直招祸”，曹顒厌恶竺香玉，欲除之而后快，蓄意谋害之动机，与前文分析的结论是一致的，可见此种解法与诗作本意符合若契。

其四《伤芹溪居士》，其人素性放达，好饮，又善诗画，年未五旬而卒。题解：【丧竺，儿训我为，连话死散，又因耗大妨行。叟刃其死，注奇情。】由题解可知，曹顒终于坦白交代，在杀害竺香玉二十年之后，他又亲手杀死了曹霑，这里他摆出的杀人理由，好像是曹霑隐约怀疑曹顒害死了母亲，遂产生报复曹顒，与之同归于尽的念头。曹顒为防患于未然，先下了手。又因银两不足，多一张口多一个累赘，为减轻生活压力，才杀了他。其实，事情并不那么简单。这宗疑案二百多年来无人侦破，秦人有必要作首次披露。

据我解读《芙蓉诔》得知，曹顒杀死竺香玉母子另外存在以下因素或动机。一是竺香玉参与了刺杀雍正的行动，她知晓全部经过，为曹家幸存的亲友安全考虑，曹顒必须杀人灭口。二是曹霑的存在是曹家的耻辱。竺香玉作了曹寅五年的干女儿兼情人，在相处期间暗地和弘皙私通，并生下曹霑，在１７２８年曹家被抄家之前，母子二人由曹罟┭��阌裼氩茴已构成事实婚姻关系，曹寅死后，曹畋磺�≈赜茫�诰┏亲龉伲�缫驯撑巡芗遥�阌衲缸拥纳难��鹇涞搅瞬茴勍飞稀�

曹顒始终想不通，竺香玉究竟是他什么人呢？后娘？弟媳？还是朋友之妻呢？他无法面对如此畸形的家庭关系。故必须清除，免污家声。三是认定曹霑乃弘皙脉息，原型指望逆案成功，弘皙会稳坐皇位，曹家中兴在望，于是对胤礽乃至弘皙本人所欠曹家债务，闭口不提，直到曹寅死去，再指望弘皙看在亲子面上，拿银钱接济，谁知弘皙自身难保，数年不见踪影，曹顒老来将至，还须照料这对冤孽累赘，不如一刀刃了干净，钱债情债，血写奇情。于是，他在１７59年岁末除夕，趁这个行人稀少，万家团圆的日子，杀死了年仅４２岁的曹霑。当时他毕竟良心发现，过意不去，就以好友张宜泉的名义写了这四首暗语诗，并将《红楼梦》文稿、曹霑遗物等交张保管，这年他７０岁。此为后话，下面继续解读原诗。

原诗：谢草池边晓露香，怀人不见泪成行。北风图冷魂难返，白雪歌残梦正长。琴裹坏囊声漠漠，剑横破匣影鋩鋩。多情再问藏修地，翠叠青山晚照凉。

解读：【量早晚散，情敌催抵，休常问债，情多遭枉，今寅狎婆恨贱，默谋孙郎，坏哥清娼，怎蒙惨果？写罢返南混，能投弘？背行程，来见不忍，返乡路消，便辞巢穴。】

此外，和《春柳堂诗稿》同时出现的还有两只松木书箱，据说是曹雪芹遗物。第一个书箱上刻着题有上款的四句诗，《题芹溪处士句》：“并蒂花呈瑞，同心友谊真。一拳顽石下，时得露华新”。【提醒，话《楼》底事，写诗玩泉矣，正宜又心同，谁曾话底？宾主诗，除夕清。】此话意思很明确，诗和遗物，皆言《红楼梦》底事，其实在玩弄张宜泉，不过，这位刚近不惑之年的“宜泉先生”，乃是曹顒的忘年之交，即使知道，他也不会泄露。就在杀死曹霑的那天晚上，曹顒完成了将这四首诗镶嵌入张诗集的工作。

1971年4月，人们在香山正白旗村39号老屋的西墙壁上，发现了题壁诗，其中就有上文那副副对联。可能很少有人知道，对联的作者就是鄂尔泰弟鄂尔奇之子鄂弼，因“弼”与“比”同音，民间传说误传不足为怪，鄂家与曹家是否有姻亲关系不太清楚，但鄂弼在１７５８年任汉军正红旗副都统。他上任之前去西山看望曹顒是可能的。另有资料显示，鄂尔泰的第三子也叫鄂弼，二者是否系同一人不得而知。也许，去探视曹顒的“鄂弼”系化名，其人即是鄂尔泰（１６７７－１７４５），若是这样，则时间发生在乾隆元年至四年间，那时曹寅尚健在。总之，有一位朝廷显贵偷偷去看望了陷入贫穷的曹顒，不仅为他送去了衣物，还赐了他一个“情多”的法号，《红楼梦》文本中早有这样的记载。

上诗让我们获得的信息远不只这些。如果将最后两句“多情再问藏修地，翠叠青山晚照凉”谐音顺读，则为【多情再问藏羞地，催叠青衫挽招娘】。《红楼梦》第五十回“芦雪庵即景联诗，写的就是曹霑的死。李纨首句“开门雪尚【上】飘，入泥怜【连】洁白”，若用拆字法解读，则是“霑”字，从诗意分析则言曹霑死亡时间在深冬。李纹制的谜，也指曹霑。