第9部分(第2/4 页)

门外。 经过几天的艰难采访后，我写了一篇四千余字的深度报道，1997年12月17日，《南方都市报》头版头条以近一整版的篇幅，以总标题为“吃霸王饭　打无辜人”，小标题分别为“目击者：不要问这件事”、“治保会：我们不接受采访”、“派出所：三种态度”，以公正、客观而又实事求是的态度，详细地披露了12月9日凌晨这起恶性事件；同时，我还披露了这一令人发指的事件发生后，有关主管部门冷漠甚至是蛮横无理的态度，以及受害人黎世冬上告无门的情况。在报道显著位置，特意配发了一幅采访当天黄皓所拍的一幅大照片，上面是受害人黎世冬躺在病床说起不堪回首的凌辱记忆，忍不住流下男儿热泪。 当时广州众多媒体之中，虽然也曾多次披露过有关保安和治安员违法乱纪之事，但像《南方都市报》用如此大篇幅来披露的尚不多见。 报纸上市后，从当天上午开始，众多读者或致电、或传真、或亲临报社，强烈指责治安员的暴行，并呼吁有关部门应依法严惩违法乱纪的治安员。这天，我和编辑部同仁先后接听了一百多位热心读者打来的电话，收到传真5份，接待来访读者6人。 随后数天，我和编辑又接到有关传真、来自全省各地的信件两百多份（件）。 沙河街保安员颜学东先后两次给报社和我来信，在信中写道： 我在看到记者石野以实事求是、公正、不怕种种威胁，连续报道了银河村治安员殴打无辜者事件，贵报记者发扬〃一不怕苦，二不怕死〃的革命精神，受到社会各界人士的高度赞扬。 1977年12月22日，佛山市几家律师事务所的数名律师，来信对我表示声援，他们说，“正义的人们实在不愿看到这些恶人逍遥法外。我们希望黎世冬向法院起诉，我们将通过媒体联合全省律师为他提供法律援助。石野先生，请把我们的心声反映给善良的、正义的人们。” 广州军区政治部的汤晓荣少校在接受我的专访时，义愤填膺地说：银河治安队员打着执法的幌子，知法犯法，实在令人痛恨！&nbsp&nbsp　。。

无良保安激起公愤　30万买记者的人头（4）

南海舰队广州海军某司令部吴志刚少校：我对银河村治安员的野蛮行径感到强烈义愤。这样的治安员是怎么上岗的？靠这样的治安员，社会治安能好吗？ 广东省公安司法管理干部学院，广东公安高等专科学校副教授，著名法学专家莫德升先生：银河村治安员的殴打无辜市民黎世冬等人的恶劣行为实在令人发指！法律绝不允许他们逍遥法外。我认为，当事人可以故意伤害罪追究其有关责任人的刑事责任。同时还可以向法院提出附带民事诉讼。此事不得到严肃处理，不足以平民愤。 深圳市检察院刑侦科周先生认为：黎世冬应该起诉，因为打人的保安至少已构成了两条罪：抢劫罪和故意伤害罪，伤者应提起诉讼。 …… 基于社会各界对此事的反响，从12月23日起，《南方都市报》在头版显著位置，不惜以较大的版面，分别以“无良保安激起公愤”、“不处理不足以平民愤”和“我为人们鼓掌”等为题，相继发表。 像其他报纸专门设有新闻述评或时事评论专栏一样，改为日报后，《南方都市报》第二版设立了一个名为《世事论语》的专栏，主编关健是此栏目的固定撰稿人，当日针对本报或其他媒体上特大及重大新闻进行评述，形成了报纸一大特色，很受读者欢迎。 当我第一次报道银河村治安员打人之事时，已引起了正在值夜班的老关的关注，他向我询问了有关采访过程后，当即表示要为我的报道写评论。12月21日，老关这篇题为“有恃无恐”署名无为的文章予以刊出。他词锋犀利笔墨如刀，不仅进一步披露这些治安员借着执法的幌子，做起了百姓头上的土皇帝之实，而且中肯地分析了对方之所以如此嚣张地执法犯法，主要是因为地方有关部门对其督管不严。此文既表明了他本人对此事的态度，亦表明了整个《南方都市报》的严正立场。 在我受到社会各界及众多热心读者的大力支持的同时，从报道见报的第二天起，我也开始不断收到匿名电话的骚扰、恐吓及威胁。 次日上午，有一青年男子以匿名方式打电话到我办公室，语气极其不友善：〃别以为你们这些臭记者有什么了不起，你们不就是会写几篇没人看的烂文章吗？我今天只是好心提醒你，识相的别再提治安员的事儿，再不要报道这件事了，否则叫你后悔也来不及！〃 说着，对方〃啪〃一声挂上了电话。 随后，一操蹩脚普通话、满口粤语腔的中年男子气呼呼地在电话里叫道：〃你们记者当时又不在现场，谁能证实治安