第3部分(第2/4 页)

了生物结构、个体以及物种之间的关系、以及整个体系的进化。在生命发展进程中，每个生命的存在都是有意义的，它不是孤立存在，而是会对其它的生命存在产生影响，个体的作用看起来都微不足道，但众多微小生命的存在却决定着生命的演化过程。

生态系统是一个生物相互作用的体系，不同的生物相互依存、竞争，进行着循环、再生和发展。对于处在不断变化的相互关系中的生物来说，它们有必要进行生物结构和机能调整，使自身的生存形态与环境相适应。在生物的进化过程中，旧的生命形式不断地被新的取代，地球上的生命生生不息，并且发展得愈来愈完美。txt电子书分享平台

第三章 传统进化理论对吗

我们很少去怀疑一些经典的理论，尤其是一些教科书上的理论。那些我们从小就被灌输的理论都正确吗，回答应该是否定的。至少可以说，随着科学的发展，人类认知能力的提高，有的理论应该得到修正，有的则需要改变。

说到经典的理论，这里要说一下进化论。进化论是无神论和唯物主义的重要基础，我们小的时候就知道达尔文的进化论，它对于我们的生命观产生了很大影响。传统进化理论的核心就是变异和选择。这种理论从生物的变异性、遗传性、生存竞争等方面阐述了物种起源以及生物进化的思想，提出了自然选择在生物进化中的作用。它对进化的解释是这样的，生命在遗传过程中会产生变异，这种变异是偶然发生的，然后由自然对这些变异进行选择，即所谓的“物竞天择，适者生存”。

这种描述生物进化的理论有什么问题吗。依据这样的理论，遗传中偶然性变异是生命进化的前提，生命的进化必须通过生物偶然性变异或者说突变才能实现。那么，用这样的理论来解释生物的进化正确吗。对于从事科学研究的人来说，他们不会用偶然性来解释一种现象的产生，因为任何现象的产生都有其必然的原因。科学研究是严谨的，不能有丝毫模糊的地方，否则难以得到正确的结论，而传统的进化理论是一种模糊的理论，或者说只是一种观点。

那么，生物进化究竟是如何实现的呢？首先，让我们来看一下传统的自然选择理论对生物进化是如何解释的。

传统进化理论认为，生物结构由简单到复杂、生命形式由低级到高级这样的过程是自然选择的结果，即人们所熟知的“适者生存，优胜劣汰”的自然法制。自然选择对进化的解释是这样的：所有生命的繁殖过程基本上都与细胞分裂有关，在正常情况下，当一个细胞分裂成两个时，就产生两个一模一样、具有相同遗传因子的细胞。然而，在细胞复制过程中，偶尔会有一些微小的差错产生，导致被复制出来的细胞并不与母细胞完全相同，用生物学的术语来说就是“突变”。有些突变是不相干的，但有些突变则可能对生物个体行为造成明显影响。这些突变可能有害，而此类对于物种有害的“变种”将在自然竞争中不断地被淘汰。但是，有的时候，突变的结果可能会使个体拥有某种优势，使它能在生存竞争中处于有利地位，生物通过自然选择得以进化。

传统进化理论的核心就是变异与自然选择，进化是自然对生物变异的选择，这里变异的发生是偶然的，并且与外界的环境因素之间没有必然的联系，这样的进化便依赖于自然对偶然事件的选择。在这样的自然选择的理论里，生物进化在一定程度上是被动性的，它只有等待变异的自然发生，然后自然选择才能产生作用。然而，对于这样的解释人们不禁会产生一些疑问，变异为什么会发生，变异一定会发生吗，假如没有偶然性变异的发生生物进化就不可能实现吗？因此，有人对偶然性变异和自然选择理论能否完整准确地解释了生物进化过程提出了怀疑。

依据进化过程中的突变理论，遗传变异的发生是不可预知的，因为变异本身是纯粹的偶然现象，与外界因素没有直接关系。然而，假如说变异纯粹是随机性的，那么变异的取向是无穷的，突变过程只能依赖于极端偶然的事件，而产生有益变异必定是极少数，为罕见的现象。观察一下各种生物构造和形态，很多情况下难以用偶然性严格地解释生物器官组织和环境之间的对应关系，也就是在这里自然选择能起多大作用。对此有学者就指出，在地球上从无生命物质到具有智慧生命出现的整个自然进化过程中，假如只有偶然性变异在生物进化过程中起作用，那么生物进化会处于一个非常低的水平，并且生命能够存在的几率也是非常小的。所以，用偶然性变异来解释生物进化是传统进化理论的一个明显缺陷。